Дело *

52RS0*-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Н. Новгород

***

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.

при секретаре Корниловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ППП к ККК о взыскании алиментов

УСТАНОВИЛ:

ППП обратилась в суд с иском к ККК о взыскании алиментов, указывая, что является пенсионеркой, имеет вторую группу инвалидности. Истец проживает одна. ФИО1 является дочерью истца, которая не оказывает ей материальной поддержки. Истец просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 4 000 руб. в месяц.

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее прислала письменное заявление в котором исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

В силу абзаца 2 пункта статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно статье 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Судом установлено, что ППП ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения является матерью ККК, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

ППП получает страховую пенсию по старости в размере 16 196 руб. 06 коп.

ППП является инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Муж истца ФИО2 умер ЧЧ*ММ*ГГ*.

Их искового заявления усматривается, что истец проживает в квартире одна, оплачивает коммунальные услуги в размере 6 000 руб., тратит на лекарства около 5500 руб., по состоянию здоровья в поликлинику приходится добираться на такси.

ФИО1 получает пенсию, которая составляет 17956 руб., муж ответчика является индивидуальным предпринимателем.

Дочь не оказывает ППП материальной поддержки, других близких родственников у истца нет.

В письменном заявлении ФИО1 признала исковые требования о взыскании с нее пользу матери алименты в размере 4 000 руб. в месяц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ППП является пенсионером, инвалидом второй группы, нуждается в помощи своей дочери ККК соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено, обстоятельств свидетельствующих о наличии оснований для отказа в иске о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 и пункт 2 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) не имеется.

На основании чего суд взыскивает с ФИО1 в пользу ППП алименты в размере 4 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ППП к ККК о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ККК в пользу ППП алименты ее содержание в сумме 4 000 руб. в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.П.Кочина