дело № 2-1613/2019 (50RS0050-01-2019-002385-53)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа Рошаль Московской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по г. Москве и Московской области о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, право собственности на которое прекращено в связи с выплатой компенсации в порядке изъятия жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, 

установил:

администрация городского округа Рошаль Московской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, право собственности на которое прекращено в связи с выплатой компенсации в порядке изъятия жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд. 

В обоснование заявленного требования указав, что определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого у ФИО1 было изъято жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, путем выкупа у собственника жилого помещения и зачисления денежных средств в размере 1304194 руб. Право собственности ФИО1 прекращено.

Постановлением Главы администрации Московской области № 616 от 23.12.1996 «О передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность» жилой 

<

адрес> входит в перечень объектов, переданных в муниципальную собственность г. Рошаль.

В ЕГРН сведения о правообладателе отсутствуют, что препятствует снятию жилого помещения с кадастрового учета и исполнению постановления администрации городского округа Рошаль от 30.12.2011 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу». Просит признать за городским округом Рошаль право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости. 

Истец представитель администрации городского округа Рошаль не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представитель ФАУГИ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого у ФИО1 было изъято жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, путем выкупа у собственника жилого помещения и зачисления денежных средств в размере 1304194 руб.; прекращении право собственности и снятии с регистрационного учета. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку решение суда администрацией городского округа Рошаль исполнено, ФИО1 произведена выплата денежных средств, что подтверждается платежными поручениями. Следовательно, в результате изъятия путем выкупа жилого помещения, у администрации городского округа Рошаль возникло право муниципальной собственности на спорное жилое помещение. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа Рошаль Московской области удовлетворить.

Признать за городским округом Рошаль Московской области право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова