Дело № 12-209/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Город Иваново 10 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 15 мая 2019 года,-

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от 15 мая 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1.500 рублей. 

Согласно постановлению инспектора, 15 мая 2019 года в 18.10 час. ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан» г.н.№ и двигаясь в районе 

<

адрес>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Из жалобы ФИО1 следует, что с постановлением инспектора ДПС он не согласен, оно вынесено незаконно. Помех пешеходам он не создавал, что подтверждается видеозаписью инспектора ДПС.

С учетом изложенного ФИО1 просит суд постановление инспектора ДПС отменить. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, представив ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое подлежит судом удовлетворению. 

Доводы жалобы проверяются судом на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно представленным сведениям. При этом, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и рассмотрев доводы жалобы, суд к следующим выводам:

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из положений п.14.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанными нормами Правил дорожного движения обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО2 и объяснением инспектора ДПС ФИО3 

Согласно содержанию протокола, сведений, изложенных в рапорте и объяснении, сотрудниками ДПС был визуально зафиксирован факт нарушения водителем ФИО1 требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ. В присутствии инспекторов, ФИО1, управляя автомашиной, не снизил скорость и не остановился, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть в районе 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. 

Оснований не доверять сведениям инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО3, изложенных в рапорте и в объяснении, предоставленных ими как должностными лицами государственного органа, на который возложена обязанность по обеспечению безопасности в области дорожного движения, у суда не имеется. Сведений о заинтересованности инспекторов в исходе дела ФИО1 в жалобе не приведено. Не установлены такие и судом.

Каких-либо конкретных обстоятельств, свидетельствующих о невиновности и подлежащих проверке в судебном заседании, ФИО1 в жалобе не приведено.

Судом по ходатайству заявителя истребовалась из ГИБДД видеозапись правонарушения, которая по его мнению существует и доказывает его невиновность. В поступивших в суд материалах дела об административном правонарушении такая видеозапись отсутствует и сведений о ее существовании не имеется. 

Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, должностными лицами ГИБДД не допущено. 

С учетом установленных обстоятельств, оснований для отмены постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от 15 мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, как и оснований для прекращения дела. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от 15 мая 2019 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 рублей, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ленинского районного 

суда города Иваново Э.А. Богомолов