дело № 1 – 391/2019

УИД - 26RS0024-01-2019-003719-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 03 декабря 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пескова С.В., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Невинномысска Томбуловой Я.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гусельниковой Ю.В., представившего удостоверение №2368 и ордер № С121168 от 30.10.2019 года, 

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Верхняя Теберда Карачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 23.07.2019 в вечернее время, точное время дознанием не установлено, находясь на территории г. Невинномысска, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, используя сотовый телефон 

<

данные изъяты> с установленными в него сим-картами оператора сотовой связи Билайн с абонентскими номерами 

<

данные изъяты> на сайте sevkavklad.biz, заказал у неустановленного дознанием лица согласно справке об исследовании № 305 от 24.07.2019 и заключению эксперта № 421 от 13.08.2019 порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,4960 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, ФИО1 посредством вышеуказанного сотового телефона перевел на неустановленный дознанием счет денежные средства в размере 1300 рублей за ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а затем, используя сеть «Интернет», получил посредством переписки на указанном сайте сведения об адресе местонахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством. 

В этот же день, 23.07.2019 около 20 час. 20 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, обнаружил в заранее указанном неустановленным дознанием лицом месте – около газовой трубы, тайник-закладку, а именно сверток из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,4960 г, которое спрятал в принадлежащее ему портмоне и впоследствии стал незаконно хранить в левом кармане надетых на нем брюк для личного употребления без цели сбыта до 21 час. 00 мин. 23.07.2019, а именно до пресечения правоохранительными органами его незаконных действий и его задержания на участке местности около дома № 125 по ул. Комарова г. Невинномысска, в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемому ему преступлению, признал в полном объеме, однако воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседание отказался, при этом подтвердил оглашенные в судебном заседание показания, ранее данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым пояснил, что у него есть товарищ ФИО2, проживающий в с. Дружба КЧР, с которым он поддерживает приятельские отношения.

23.07.2019 в обеденное время он и ФИО2 на маршрутном такси приехали в г. Невинномысск по личным делам, так как он хотел приобрести подарки в честь рождения его ребенка. При ФИО2 находился сотовый телефон Philips W8510 с сенсорным управлением, внутри которого были вставлены 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», одна из которых с абонентским номером 

<

данные изъяты>, номер второй сим-карты не знает. В городе Невинномысске в ходе состоявшегося между ними разговора они решили употребить наркотическое средство «соль» путем курения через сигарету. Ранее наркотические средства он не употреблял, а просто слышал от знакомых, что указанное наркотическое средство помогает человеку расслабиться. В вечернее время того же дня, точное время он не помнит, при помощи принадлежащего ФИО2 сотового телефона они зашли на сайт «sevkavklad.biz», предварительно ФИО2 перевел денежные средства в сумме 2600 рублей, 1300 рублей из которых принадлежали ему, в электронную валюту «биткоин» посредством одного из браузеров на сотовом телефоне. Далее они произвели оплату на вышеуказанном сайте за покупку двух наркотических средств «Соль» массой около 0,5 г каждое. При этом указанные наркотические средства они приобрели каждый для себя с целью личного употребления без цели сбыта. После оплаты на экране телефона появились два адреса тайников-закладок, где должно было находиться наркотическое средство «соль», а именно было указано 

<

адрес> возле газовой трубы», а также 

<

адрес> возле бетонного столба». После чего, пешком они проследовали к дому № 44 по ул. Дружбы г. Невинномысска, где возле бетонного столба ФИО2 около 20 час. 00 мин. в траве обнаружил сверток из изоленты черного цвета, который подобрал и положил в правый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк. Затем они проследовали пешком 

<

адрес>, где возле газовой трубы, расположенной около вышеуказанного домовладения, в траве около 20 час. 20 мин. он обнаружил сверток из изоленты черного цвета, который подобрал и спрятал его в имеющееся при нем портмоне черного цвета. В данных свертках находилось наркотическое средство «Соль», которое было ими куплено на сайте «sevkavklad.biz». Далее они направились в сторону 

<

адрес>, однако около 21 час. 00 мин. у дома 

<

адрес> были остановлены сотрудниками полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде. Затем сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы и другое, на это они ответили, что таковые предметы и вещества у них отсутствуют. 

После чего, в этот же день 23.07.2019 они были доставлены в отдел МВД России по городу Невинномысску, расположенный по улице Первомайская 39 города Невинномысска, где в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права, согласно которых они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работником полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе, сотрудником полиции в период времени с 21 час. 40 мин. по 22 час. 10 мин. 23.07.2019 года был произведен его личный досмотр, а также досмотр ручной клади, находящейся при нем. Перед началом досмотра сотрудником полиции ему вновь было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению и обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы и другое, если таковые у него имеются, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра и ручной клади, находящейся при нем, сотрудником полиции в его портмоне, которое находилось в левом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен вышеуказанный сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством «Соль». На вопрос, кому принадлежит указанный сверток и что в нем находится, он пояснил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения через интернет посредством сотового телефона Philips W8510. Указанный сверток с наркотическом средством «Соль» был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысска», с пояснительной надписью, с подписями понятых, его подписью и подписью сотрудника полиции, производившего личный досмотр и ручной клади, находящейся при нем. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Несмотря на признание вины ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Показаниями свидетеля ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседание и который в ходе предварительного следствия показал, что у него есть товарищ ФИО1, проживающий в а. Верхняя Теберда Карачаевского р-на КЧР, с которым он поддерживает приятельские отношения.

23.07.2019 в обеденное время он и ФИО1 на маршрутном такси приехали в г. Невинномысск по личным делам, так как ФИО1 хотел приобрести подарки в честь рождения своего ребенка. При нем находился сотовый телефон Philips W8510 с сенсорным управлением, внутри которого были вставлены 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», одна из которых с абонентским номером 

<

данные изъяты>, номер второй сим-карты не помнит. В городе Невинномысске в ходе состоявшегося между ними разговора они решили употребить наркотическое средство «соль», которое впоследствии собирались употребить путем курения через сигарету. Ранее наркотические средства он не употреблял, однако просто слышал от знакомых, что указанное наркотическое средство помогает человеку расслабиться. В вечернее время того же дня, точное время он не помнит, при помощи принадлежащего ему сотового телефона они зашли на сайт «sevkavklad.biz», предварительно он перевел денежные средства в сумме 2600 рублей, 1300 рублей из которых принадлежали ему, в электронную валюту «биткоин» посредством одного из браузеров на сотовом телефоне. Далее они произвели оплату на вышеуказанном сайте за покупку двух наркотических средств «Соль» массой около 0,5 г каждое. При этом указанные наркотические средства они приобрели каждый для себя с целью личного употребления без цели сбыта. После оплаты на экране телефона появились два адреса тайников-закладок, где должно было находиться наркотическое средство «соль», а именно было указано 

<

адрес> возле газовой трубы», а также 

<

адрес> возле столба». После чего, пешком они проследовали к дому № 44 по ул. Дружбы г. Невинномысска, где возле столба он в траве обнаружил сверток из изоленты черного цвета, который около 20 час. 00 мин. подобрал и положил в правый наружный карман одетых на нем джинсовых брюк. Затем они проследовали пешком к дому № 152 по ул. Федько г. Невинномысска, где возле газовой трубы, расположенной около вышеуказанного домовладения, в траве ФИО1 обнаружил сверток из изоленты черного цвета, который около 20 час. 20 мин. подобрал и спрятал его в имеющееся при нем портмоне черного цвета. В данных свертках находилось наркотическое средство «Соль», которое было ими куплено на сайте «sevkavklad.biz». Далее они направились в сторону ул. Матросова г. Невинномысска, однако около 21 час. 00 мин. у дома № 125 по ул. Комарова г. Невинномысска были остановлены сотрудниками полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде. Затем сотрудники полиции спросили, имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы и другое, на это они ответили, что таковые предметы и вещества у них отсутствуют. 

После чего, в этот же день 23.07.2019 они были доставлены в отдел МВД России по городу Невинномысску, расположенный по улице Первомайская 39 города Невинномысска, где в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права, согласно которых они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работником полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе, сотрудником полиции в период времени с 22 час. 15 мин. по 22 час. 40 мин. 23.07.2019 года был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудником полиции ему вновь было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению и обороту на территории РФ предметы и вещества, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы и другое, если таковые у него имеются, на что он заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен вышеуказанный сверток из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством «Соль». На вопрос, кому принадлежит указанный сверток и что в нем находится, он пояснил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения через интернет посредством сотового телефона Philips W8510. Указанный сверток с наркотическом средством «Соль» был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысска», с пояснительной надписью, с подписями понятых, его подписью и подписью сотрудника полиции, производившего личный досмотр. Кроме того, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сотовый телефон Philips W8510, который был также изъят, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысска», с пояснительной надписью, с подписями понятых, его подписью и подписью сотрудника полиции, производившего личный досмотр.

(л.д. 81-83)

Показаниями свидетеля ФИО3, чьи показания были оглашены и который в ходе предварительного следствия показал, что в период времени с 08 час. 00 мин. 23.07.2019 до 08 час. 00 мин. 24.07.2019 он находился в составе резервной группы при поступлении информации о происшествиях отдела МВД России по г. Невинномысску. 

23.07.2019 в вечернее время сотрудниками ОРППСП в отдел МВД России по г. Невинномысску были доставлены гр. ФИО1 и ФИО2 с признаками опьянения, у которых в одежде были нащупаны подозрительные предметы, вероятно наркотики. В присутствии двух приглашенных понятых, а также в присутствии заместителя командира мобильного взвода ОРППСП ФИО4, в кабинете № 324 отдела МВД России по г. Невинномысску мною в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 10 мин. 23.07.2019 был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права, согласно которым они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых понятые присутствовали, своей подписью в протоколе. Кроме того, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно: наркотические средства, боеприпасы, оружие, если таковые при ФИО1 имеются, на что тот заявил, что таковых при себе не имеет. После этого, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк было обнаружено портмоне, во внутреннем кармане которого был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО1 сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц замечания не поступили.

Затем в помещение указанного кабинета был приглашен ФИО2 В присутствии двух приглашенных понятых в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 40 мин. им был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права, согласно которым они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых понятые присутствовали, своей подписью в протоколе. Кроме того, ФИО2 было вновь предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно: наркотические средства, боеприпасы, оружие, если таковые при ФИО2 имеются, на что тот заявил, что таковых при себе не имеет. После этого, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, а в левом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк был обнаружен сотовый телефон Philips W8510. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта, посредством вышеуказанного принадлежащего ему сотового телефона Philips W8510. Обнаруженный у ФИО2 сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженный у ФИО2 сотовый телефон Philips W8510 был также изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц замечания не поступили.

(л.д. 66-68)

Показаниями свидетеля ФИО5, чьи показания были оглашены и который в ходе предварительного следствия показал, что в период времени с 8 час. 00 мин. 23.07.2019 до 02 час. 00 мин. 24.07.2019 он совместно с заместителем командира мобильного взвода ОРППСП ФИО6 и полицейским-водителем ОРППСП ФИО7 находились на маршруте патрулирования в составе наряда «автопатруль». Около 21 час. 00 мин. 23.07.2019 в районе дома 

<

адрес> ими были замечены двое ранее незнакомых гражданина, как позже в ходе разбирательств стало известно – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые имели признаки опьянения, а именно: шаткую походку и невнятную речь. ФИО1 и ФИО2 были остановлены. Предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, последним было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при них имеются, на что ФИО1 и ФИО2 заявили, что таковых при себе не имеют. После чего, в целях обеспечения личной безопасности был произведен внешний наружный осмотр ФИО1 и ФИО2 путем прощупывания и похлопывания одетой на них одежды, в результате чего, в правом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк был нащупан сверток с содержимым, а в левом кармане надетых на ФИО1 брюк был также нащупан твердый предмет. На вопрос о том, что находится у них в карманах, последние ничего не пояснили. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел МВД России по городу Невинномысску, расположенный по адресу: 

<

...>, где в кабинете № 324 в присутствии двух приглашенных понятых оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО3 23.07.2019 в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 10 мин. был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом кармане надетых на нем брюк было обнаружено портмоне, во внутреннем кармане которого был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта. 

Затем 23.07.2019 в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 40 мин. был произведен личный досмотр ФИО2, у которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, а в левом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк был обнаружен сотовый телефон Philips W8510. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта, посредством вышеуказанного принадлежащего ему сотового телефона 

<

данные изъяты>.

(л.д. 73-74)

Показаниями свидетеля ФИО6, чьи показания были оглашены и который в ходе предварительного следствия показал, что в период времени с 18 час. 00 мин. 23.07.2019 до 02 час. 00 мин. 24.07.2019 он совместно с полицейским-водителем ОРППСП отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО7 и заместителем командира взвода ОРППСП отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО5 находились на маршруте патрулирования в составе наряда «автопатруль». Около 21 час. 00 мин. 23.07.2019 в 

<

адрес> ими были замечены двое ранее незнакомых гражданина, как позже в ходе разбирательств стало известно – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые имели признаки опьянения, а именно: шаткую походку и невнятную речь. ФИО1 и ФИО2 были остановлены. Предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, последним было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при них имеются, на что ФИО1 и ФИО2 заявили, что таковых при себе не имеют. После чего, в целях обеспечения личной безопасности был произведен внешний наружный осмотр ФИО1 и ФИО2 путем прощупывания и похлопывания одетой на них одежды, в результате чего, в правом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк был нащупан сверток с содержимым, а в левом кармане надетых на ФИО1 брюк был также нащупан твердый предмет. На вопрос о том, что находится у них в карманах, последние ничего не пояснили. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел МВД России по городу Невинномысску, расположенный по адресу: 

<

...>, где в кабинете № 324 в присутствии двух приглашенных понятых оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО3 23.07.2019 в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 10 мин. был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права, согласно которым они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых понятые присутствовали, своей подписью в протоколе. Кроме того, ФИО1 было вновь предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно: наркотические средства, боеприпасы, оружие, если таковые при ФИО1 имеются, на что тот заявил, что таковых при себе не имеет. После этого, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк было обнаружено портмоне, во внутреннем кармане которого был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО1 сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц замечания не поступили.

Затем в помещение указанного кабинета был приглашен ФИО2 В присутствии двух приглашенных понятых оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО3 23.07.2019 в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 40 мин. был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права, согласно которым они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых понятые присутствовали, своей подписью в протоколе. Кроме того, ФИО2 было вновь предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а именно: наркотические средства, боеприпасы, оружие, если таковые при ФИО2 имеются, на что тот заявил, что таковых при себе не имеет. После этого, был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, а в левом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк был обнаружен сотовый телефон Philips W8510. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта, посредством вышеуказанного принадлежащего ему сотового телефона Philips W8510. Обнаруженный у ФИО2 сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженный у ФИО2 сотовый телефон Philips W8510 был также изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц замечания не поступили.

(л.д. 62-64)

Показаниями свидетеля ФИО7, чьи показания были оглашены и который в ходе предварительного следствия показал, что в период времени с 18 час. 00 мин. 23.07.2019 до 02 час. 00 мин. 24.07.2019 он совместно с заместителем командира мобильного взвода ОРППСП ФИО6 и заместителем командира взвода ОРППСП отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО5 находились на маршруте патрулирования в составе наряда «автопатруль». Около 21 час. 00 мин. 23.07.2019 в районе дома № 125 по ул. Комарова г. Невинномысска ими были замечены двое ранее незнакомых гражданина, как позже в ходе разбирательств стало известно – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые имели признаки опьянения, а именно: шаткую походку и невнятную речь. ФИО1 и ФИО2 были остановлены. Предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, последним было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при них имеются, на что ФИО1 и ФИО2 заявили, что таковых при себе не имеют. После чего, в целях обеспечения личной безопасности был произведен внешний наружный осмотр ФИО1 и ФИО2 путем прощупывания и похлопывания одетой на них одежды, в результате чего, в правом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк был нащупан сверток с содержимым, а в левом кармане надетых на ФИО1 брюк был также нащупан твердый предмет. На вопрос о том, что находится у них в карманах, последние ничего не пояснили. 

После чего, ФИО1 и ФИО2 были доставлены в отдел МВД России по городу Невинномысску, расположенный по адресу: 

<

...>, где в кабинете № 324 в присутствии двух приглашенных понятых оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО3 23.07.2019 в период времени с 21 час. 40 мин. до 22 час. 10 мин. был произведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом кармане надетых на нем брюк было обнаружено портмоне, во внутреннем кармане которого был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта. 

Затем 23.07.2019 в период времени с 22 час. 15 мин. до 22 час. 40 мин. был произведен личный досмотр ФИО2, у которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, а в левом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк был обнаружен сотовый телефон Philips W8510. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта, посредством вышеуказанного принадлежащего ему сотового телефона Philips W8510.

(л.д. 70-71)

Показаниями свидетеля ФИО8, чьи показания были оглашены и который в ходе предварительного следствия показал, что 23.07.2019 около 21 час. 30 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в помещение кабинета № 324 отдела МВД России по городу Невинномысску, расположенного по адресу: 

<

...>, в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомых ФИО1 и ФИО2 

В этот же день, 23.07.2019 в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого был произведен личный досмотр ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права, согласно которых они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что ФИО1 заявил, что таковых при себе не имеет. После чего, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк было обнаружено портмоне, во внутреннем кармане которого был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный у ФИО1 сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц замечания не поступили.

Затем в помещение указанного кабинета был приглашен ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права, согласно которых они имеют право делать замечания по поводу произведенных действий работниками полиции, а также обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе. После чего, ФИО2 было предложено добровольно выдать все незаконно хранящиеся, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что ФИО2 заявил, что таковых при себе не имеет. После этого, был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, а в левом наружном кармане надетых на ФИО2 брюк был обнаружен сотовый телефон Philips W8510. На вопрос, что находится в свертке и кому он принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел на сайте sevkavklad.biz для личного употребления, без цели сбыта, посредством вышеуказанного принадлежащего ему сотового телефона Philips W8510. Обнаруженный у ФИО2 сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Обнаруженный у ФИО2 сотовый телефон Philips W8510 был также изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД России по городу Невинномысску», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе и по окончанию личного досмотра от участвующих лиц замечания не поступили.

(л.д. 75-77)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 чьи показания были также оглашены в ходе судебного следствия.

(л.д. 78-80)

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях подсудимого и свидетелей обвинения, также подтверждаются материалами уголовного дела:

Заключением эксперта № 421 от 13.08.2019, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета массой 0,4860 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

(л.д. 44-46)

Протоколом осмотра предметов от 01.10.2019, в ходе которого в качестве вещественных доказательств осмотрены: порошкообразное вещество белого цвета массой 0,4760 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, сверток из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, бесцветный полимерный пакет; 

(л.д. 48)

Протоколом проверки показаний на месте от 14.10.2019, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал место, где он, 23.07.2019 около 20 час. 20 мин., находясь около дома № 152 по ул. Федько г. Невинномысска, незаконно приобрел путем поднятия «тайника-закладки» сверток из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,4960 г, а также показал место у дома № 125 по ул. Комарова г. Невинномысска, где 23.07.2019 около 21 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками полиции. 

(л.д. 84-86)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поступивший 24.07.2019 в дежурную часть отдела МВД России по г. Невинномысску от заместителя командира мобильного взвода ОРППСП отдела МВД России по г. Невинномысску старшего лейтенанта полиции ФИО6; 

(л.д. 4)

Протоколом личного досмотра от 23.07.2019; 

(л.д. 6-9)

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2019;

(л.д. 10)

Справкой об исследовании № 305 от 24.07.2019, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета массой 0,4960 г содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 

(л.д. 21)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.07.2019; 

(л.д. 22)

Квитанцией № 1/3516 от 01.10.2019 о сдаче на хранение в камеру хранения отдела МВД России по городу Невинномысску вещественных доказательств: порошкообразного вещества белого цвета массой 0,4760 г, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; свертка из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета; бесцветного полимерного пакета;

(л.д. 50)

Приказ № 654 от 22.07.2019 «Об организации несения службы на период с 23.07.2019 по 24.07.2019»;

(л.д. 23-26)

А также вещественными доказательствами:

- порошкообразное вещество белого цвета массой 0,4760 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; сверток из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета; бесцветный полимерный пакет. 

(л.д. 50)

Исследовав все представленные доказательства, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1

В основу обвинительного приговора, суд кладет все вышеизложенные показания свидетелей и признательные показания подсудимого.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого ФИО1, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они взаимосогласуются и подтверждаются с другими доказательствами и показаниями свидетелей, подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что ФИО1, давая признательные показания, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, либо о применении незаконных методов ведения допроса.

При этом, производство допроса и дачи признательных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, проведено в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права гарантированного ст. 51 Конституции Российской Федерации и при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний с его стороны.

Данных в ходе судебного разбирательства, которые свидетельствовали бы о добровольной выдачи ФИО1 наркотических средств, судом не установлено.

Оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения норм УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора и дают суду основания сделать вывод о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие на иждивении малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он не только добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, но и сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, - признание вины ФИО1 на досудебной стадии и последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, а также положительные характеристики с места жительства и службы в ВС.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом не установлены. 

При назначении меры наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: - ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, данные о его семейном и имущественном положении, поведение в быту, наличие всех обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в том числе имущественного положения подсудимого, то что он имеет источник дохода, так как ФИО1 помогает своей матери – ФИО10 являющейся индивидуальным предпринимателем, в управлении кафе «Ростов.Ru», суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что по мнению суда будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Учитывая роль виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления отсутствуют, и в связи с решением о назначении наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не имеется.

В связи с решением о назначении наказания в виде штрафа, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, отсутствуют.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления и его материального положения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать отдел МВД России по г. Невинномысску вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения:

- порошкообразное вещество белого цвета массой 0,4760 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; сверток из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета; бесцветный полимерный пакет – уничтожить; 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску), л/с получателя 04211190880, ИНН 

<

***>, КПП 263101001, ОКТМО 07724000, р/с 

<

***> Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным ФИО1, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, ФИО1 праве подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья С.В. Песков