Дело № 2-2297/2025

УИД 36RS0006-01-2025-003006-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В., 

при секретаре Ладыжевой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, 

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1. 

07.10.2024 нотариусов ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1

В состав наследственного имущества входило следующее имущество: жилое помещение квартира, общей площадью 63,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> сарай общей площадью 4,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

07.10.2024 ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1

21.10.2024 ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, истцы указывают, что фактически приняли наследство после смерти матери, проживают в квартире по 

<

адрес>, несут бремя содержания наследственного имущества, оплачивают коммунальные платежи.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество и осуществления прав и обязанностей собственника в полном объеме.

Истцы ФИО3, ФИО4 заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» N 9 от 29.05.2012 года следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО1. 

07.10.2024 нотариусов ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1

В состав наследственного имущества входило следующее имущество: жилое помещение квартира, общей площадью 63,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> сарай общей площадью 4,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

07.10.2024 ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1

21.10.2024 ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО5, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска шестимесячного срока обращения с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, истцы указывают, что фактически приняли наследство после смерти матери, проживают в квартире по 

<

адрес>, несут бремя содержания наследственного имущества, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Свидетель№1, Свидетель№2, которые пояснили, что знают истцов, после смерти матери они продолжили проживать в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Фактически они приняли наследство после смерти матери.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО4 в течение шести месяцев после смерти их матери ФИО1 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть приняли наследство после смерти ФИО1 Установление данного факта иным путем невозможно и необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Клочкова

Решение изготовлено в окончательной форме 02.09.2025