Дело № 2-654/2023 

УИД 33RS0017-01-2023-000408-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты. В обоснование иска указали, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В заявлении ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР в течение пяти дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. ФИО1 при подаче заявления о назначении выплаты пенсии от 15.08.2017 года указала, что учится. Также была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также о наступлении событий, влекущих за собой изменение размера пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. В октябре 2021 года была выявлена переплата пенсии ФИО1 за период с 01.05.2021 года по 30.10.2021 года в размере 69 561 руб. 48 коп. Переплата произошла в результате несообщения ответчиком в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении с 02.04.2021 года из учебного заведения. Следовательно, с 01.05.2021 года ФИО1 утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку право на получение пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 утратила с 01.05.2021 года, то ей было утрачено с 01.05.2021 года право на получение единовременной денежной выплаты к пенсии в размере 10 000 руб. Часть переплаты единовременной выплаты в размере 0,10 руб. возвращена, остаток переплаты составил 9 999 руб. 90 коп. Ответчику в письмах от 11.02.2022 года, от 07.11.2022 года было предложено добровольно возместить переплату пенсии и единовременной выплаты в размере 79 561 руб. 38 коп. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просят суд взыскать со ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в сумме 79 561 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Владимирской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту пребывания, подтвержденному адресной справкой. В суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).

В п. 65 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о рассмотрении дела, поскольку она извещалась по адресу регистрации по месту пребывания, подтвержденному адресной справкой, и уклонилась от соответствующего извещения.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом признано, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в направленном суду ходатайстве.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. 

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Аналогичные положения содержатся в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». 

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. 

На основании заявления ответчика от 15.08.2017 года выплата указанной пенсии была продлена в соответствии со справкой образовательной организации ГБПОУ ВО «ВТК» (л.д. 7). 

Как следует из справки ГБПОУ ВО «ВТК» от 22.07.2020 года № 813 ФИО1 поступила в образовательное учреждение 01.09.2016 года. На указанную дату ответчик являлась студентом второго курса очной (дневной) формы обучения. Срок окончания обучения в колледже – 30.06.2022 года (л.д. 9). 

ФИО1 отчислена из указанного учебного заведения с 02.04.2021 года на основании приказа от 02.04.2021 года № 11-СК по собственному желанию (л.д. 14-21). 

Ответчик ФИО1, будучи отчисленной из учебного заведения, документы об этом в ОПФР по Владимирской области не представила, продолжая получать указанную пенсию и федеральную социальную доплату к ней, в то время как при заполнении заявления она был ознакомлена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, в том числе, о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. 

ФИО1 имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет. 

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 21.12.2021 года установлены излишние выплаты пенсии и единовременной выплаты в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения в размере 69 561 руб. 48 коп. и 9 999 руб. 90 коп. соответственно, что подтверждается справками-расчетами (л.д. 22-25). 

Указанный расчет ответчиком не оспаривался. 

В адрес ФИО1 направлялось требование о необходимости возмещения переплаты пенсии и федеральной доплаты к ней в сумме 79 561 руб. 38 коп. в срок до 28.02.2022 года (л.д. 26), которое ответчиком не исполнено. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ей пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. 

На основании изложенного, исковые требования ОСФР по Владимирской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 2 586 руб. 84 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 (паспорт NN, выдан 26.09.2019 года УМВД России по Владимирской области, 330-019) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН 

<

***>) переплату пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в сумме 79 561 руб. 38 коп.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 586 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Кондратьева