...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Рассказова И.И., при секретарях судебного заседания: Баймуратовой Л.Н., Разиной Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 308 военной прокуратуры гарнизона – ФИО9, подсудимого – ФИО10, защитника - адвоката Дюсенбаевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, выданный Коллегией адвокатов калининского района города Челябинска, в открытом судебном заседании, в помещении Челябинского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту 

<

адрес> 

ФИО10, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

(в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, являясь военнослужащим по контракту, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», используя Интернет-сайты – ... уплатив им через указанный данными лицами платежный терминал перевел в определенный виртуальный кошелек электронной платежной системы денежные средства в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей. После этого ФИО10 получил от неустановленного следствием лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства в тайнике-закладке, расположенного в основании дерева, 

<

адрес> 

Около 16 час. 00 мин. из указанного тайника – закладки, находящегося в основании дерева, 

<

адрес>, ФИО10 с целью личного употребления (курения), без цели сбыта, незаконно приобрел и стал хранить при себе сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным пакетом с кристаллообразным веществом голубого цвета, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством, массой 0,35 грамм, являющегося значительным размером.

Около 16 час. 20 мин. тех же суток, ФИО10 у 

<

адрес> был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, после отказа выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, в левом кармане его штанов ими было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. 

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, раскаявшись в содеянном, суду показал, что действительно он, являясь военнослужащим по контракту, находясь в очередном отпуске, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 10 мин., действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», оплатив им через платежный терминал денежные средства в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей, из указанного ими тайника – закладки, находящегося 

<

адрес>, с целью личного употребления (курения), без цели сбыта, незаконно приобрел и стал хранить при себе кристаллообразное наркотическое средство «Скорость» голубого цвета, находящееся внутри прозрачного полиэтиленового пакетика, массой 0,35 грамм. Далее, около 16 час. 20 мин. тех же суток, 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, которые предложили ему добровольно выдать находящиеся у него наркотические и психотропные вещества, а также иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что у него таких предметов нет. После этого, в ходе личного досмотра, в левом кармане его штанов ими было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, также были изъяты фрагмент бумаги с наименованием сайта для приобретения наркотика и его мобильный телефон в белом корпусе марки «Sony». 

Помимо признания ФИО10 своей вины в совершении им преступного деяния, его виновность также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Свидетель ФИО8, являющийся начальником подразделения, в котором обучается ФИО10, в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ его подчиненный ФИО10 прибыл из отпуска в учебное подразделение и сообщил ему о том, что в отпуске был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые обнаружили при нем наркотическое вещество.

Свидетель ФИО2 – мать подсудимого в суде показала, что ее сын ФИО10, будучи военнослужащим по контракту, находясь в очередном отпуске дома - 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа утра пришел домой и сообщил ей, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 00 мин. незаконно приобрел для личного употребления (курения) наркотическое вещество, после чего взял и положил его в карман. После этого, вблизи дома 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили у него наркотическое вещество голубого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО6 и ФИО3, являющихся сотрудниками полиции, следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им и их сослуживцами ФИО4 и ФИО5 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 имел намерение приобрести наркотическое средство посредством телекоммуникационной сети «Интернет». В тот же день, продолжив наблюдение за ФИО10, около 16 час. 10 мин., 

<

адрес> ими был замечен ФИО10, который наклонился к основанию дерева, откуда поднял какой-то предмет и положил его в карман своих штанов. Далее, около 16 час. 20 мин. тех же суток, 

<

адрес> ФИО10 был остановлен ими, после чего последнему было предложено добровольно выдать находящиеся у него наркотические и психотропные вещества, а также иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что у него таких предметов нет. После этого, в 16 час. 30 мин. того же дня, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых ФИО7 и ФИО1, из левого кармана штанов ФИО10 был изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим веществом голубого цвета, массой 0,35 грамм, который был отправлен на экспертизу, а также были изъяты фрагмент бумаги и мобильный телефон в белом корпусе марки «Sony».

Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, показаниями свидетеля – понятого ФИО7, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, в его присутствии, в ходе личного досмотра ФИО10, сотрудником полиции у последнего были изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета, фрагмент бумаги с каким-то адресом и мобильный телефон.

Отпускным билетом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО10, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен в Каникулярный отпуск в 

<

адрес>, сроком на 15 суток.

Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ОРМ были получены сведения о том, что ФИО10 к незаконному хранению наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции в 16 час. 20 мин. того же дня 

<

адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО10, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками полиции в 15 час. 40 мин. указанной даты было начато наблюдение за домом 

<

адрес> и за прилегающей к нему территорией, так как по имеющейся оперативной информации у данного дома была спрятана закладка с наркотическим средством, которую должен был забрать ФИО10 В 16 час. 10 мин. к подъезду № 

<

адрес> подошел ФИО10 и, наклонившись к березе, поднял со снега предмет, далее проследовал к дому 

<

адрес> где ФИО10 в 16 час. 20 мин. был задержан сотрудниками полиции. 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО10 обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, фрагмент бумаги с надписью и сотовый телефон марки «Sony» в корпусе белого цвета. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем кристаллообразным веществом голубого цвета, изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, содержащим в своем составе наркотическое вещество.

Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, данной главным специалистом-экспертом физико-химических экспертиз ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, вещество голубого цвета из одной упаковки, изъятое у ФИО10, содержит в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон (встречающееся обозначение альфа- PVP. Альфа-пирролидиновалерофенон рассматривается как производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681, в редакции действующей на момент проведения исследования, следовательно являются наркотическими средствами.

Масса вещества, содержащего в составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составила 0,35 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данным экспертом ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому, представленное на исследование вещество - производное N-метилэфедрона PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, представленного на исследование, составляет 0,34 грамма. 

Кроме того вина ФИО10 подтверждается вещественным доказательством – веществом, изъятым у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, содержащее в своем составе наркотическое средство –пирролидиновалерофенон N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма. 

Суд, оценив данное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, считает его научно-обоснованным и кладет его в основу приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, составляющая 0,35 грамма, является значительным размером.

...

...

Оценив представленные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для установления вины подсудимого и квалификации его действий. 

В связи с изложенным, суд считает доказанным, что ФИО10, являясь военнослужащим по контракту ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, согласно достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», оплатив им через платежный терминал денежные средства в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей, из указанного ими тайника – закладки, находящегося в основании дерева, 

<

адрес>, с целью личного употребления (курения), без цели сбыта, незаконно приобрел и стал хранить при себе сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри прозрачным пакетом с кристаллообразным веществом голубого цвета, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством, массой 0,35 грамм, в значительном размере.

Таким образом, ФИО10 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, а поэтому эти его умышленные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО10, военный суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, посягающего на жизнь и здоровье граждан.

Вместе с тем, суд учитывает совершение ФИО10 впервые преступление небольшой тяжести, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Последнее обстоятельство суд признает смягчающим ему наказание. Так же суд учитывает его молодой возраст, то, что он до службы в армии воспитывался в неполной семье, по месту службы характеризуется только положительно, ни в чем предосудительном ранее замечен не был.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе судебного следствия не установлено.

В связи с выше изложенным, учитывая обстоятельства содеянного и положительные данные о личности ФИО10, а также поведение подсудимого после совершения преступления, военный суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО11 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу, суд считает необходимым отменить.

Кроме того, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, изъятые у ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения наркотических средств 

<

адрес> - уничтожить в установленном законом порядке;

- фрагмент бумаги с записями, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Sony» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 308 военного следственного отдела СК РФ – возвратить ФИО10

Вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оказанием услуг по представлению защиты ФИО10 на предварительном следствии по данному делу защитником-адвокатом Дюсенбаевой Е.А., в размере 1897 руб. 50 коп., суд считает необходимым, с учетом материального положения подсудимого, отнести данные издержки на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО10 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - пирролидиновалерофенон N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере хранения наркотических средств 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- фрагмент бумаги с записями, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Sony» №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 308 военного следственного отдела СК РФ, по вступлению приговора в законную силу – возвратить ФИО10

Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг по представлению защиты ФИО10 на предварительном следствии по данному делу защитником-адвокатом Дюсенбаевой Е.А., в размере 1897 руб. 50 коп. - отнести на счет федерального бюджета. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья И.И. Рассказов

...

...

... 

...

...

...

...

... 

... 

... 

... 

... 

...

...

...

...