Дело № 2-297/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Калашниковой Н.М., 

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она приобрела у К. домовладение № по 

<

адрес>. Однако после заключения договора купли-продажи К. заболел и умер, в связи с чем, истица не успела зарегистрировать свое право на домовладение в Росреестре. Однако, с момента приобретения домовладения она пользуется им как своей собственностью.

Просила суд признать договор купли-продажи между ФИО1 и К. состоявшимся. Признать за ФИО1 право собственности на домовладение № по 

<

адрес> - жилой дом Литер «Т» общей площадью 75,9кв.м, в том числе жилой 47,8кв.м, расположенный на земельном участке площадью 877кв.м, исключив из числа собственников домовладения № по 

<

адрес> умершего К. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. 

В судебном заседании ФИО2 так же просила утвердить мировое соглашение. 

Расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с гражданским делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, дело производством прекратить. Последствия прекращения по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 

Так же сторонам разъяснены и понятны содержание ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ о том, что мировое соглашение после утверждения его судом, приобретает силу судебного решения, обязательного к исполнению, и, исключает возможность вторичного обращения в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное в письменной форме и подписанное сторонами, поскольку мировое соглашение соответствует закону и не нарушает прав других лиц. 

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон: при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 в соответствие с которым:

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о признании договора купли- продажи состоявшимся, признании права собственности. 

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение № по 

<

адрес> - жилой дом Литер. «Т» общей площадью 75,9кв.м, в том числе жилой 47,8кв.м, расположенный на земельном участке площадью 877кв.м, исключив из числа собственников домовладения № по 

<

адрес> К., умершего 

<

дата>. 

В день подписания данного мирового соглашения, ФИО1 выплачивает наследнице умершего К. - ФИО2 денежную компенсацию в размере № рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Определение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017года.

Судья М.Н. Калашникова