Дело № 2-2143/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 17 августа 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Скляр А.А., 

при секретаре Вакаевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 01.06.2012 размере 91873,02 руб., в том числе: 84052,63 руб. – просроченный основной долг, 700,00 руб. - штрафы и неустойки, комиссия за обслуживание счета – 7120,39 руб., а также просили о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2956,20 руб.

В обоснование требований указано, что 01.06.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения ответчику был выдан кредит в размере 100000,00 руб. под 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию на 09.06.2017 составила в размере 91873,02 руб., в том числе: 84052,63 руб. – просроченный основной долг, 700,00 руб. - штрафы и неустойки, комиссия за обслуживание счета – 7120,39 руб. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», в приложенном расчете указано, что размер задолженности по кредитному договору на 02.08.2017 не изменился и составляет в сумме 91873,02 руб. (л.д.50, 52-54).

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Так, суд извещал ее по адресу, указанному в анкете-заявлении на получение кредитной карты, как место регистрации и фактического проживания. На момент рассмотрения спора место жительства ответчика не изменилось, что подтверждается справкой Управления миграционной службы ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.39). Направленная ответчику корреспонденция возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «Истек срок хранения» (л.д. 46-47). Иных возможных адресов суду известно не было. 

Однако ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора по телефону, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 38). 

Учитывая, что заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало, с учетом мнения истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2012 ФИО1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (с 26.12.2014 – АО «АЛЬФА-БАНК») с анкетой-заявлением на получение кредитной карты.

01.06.2012 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № на сумму с установленным кредитным лимитом в размере 100000,00 руб., ежемесячным платежом согласно индивидуальным условиям кредитования, с уплатой процентов за пользование кредитом 19,9 % годовых.

В день подачи анкеты-заявления ФИО1 был ознакомлен и согласен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общие условия) в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Пунктом 3.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования /в кредитном предложении/ в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.

Под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п.3.4. Общих условий).

Под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под «основным долгом» понимается сумма полученного, но не погашенного кредита (п.3.5. Общих условий).

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по счету № (л.д. 15-21), что за период действия кредитного соглашения ответчиком использован кредитный лимит в размере 84052,63 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между ФИО1 и Банком договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление ФИО1 представляет собой оферту, а перечисление денежных средств банком на его счет является акцептом на оферту. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора 01.06.2012.

В соответствии с п. 3.7. Общих условий, за пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования / в кредитном предложении / в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы Кредита со ссудного счета на счет Кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности Клиента по полученному им Кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата перевода денежных средств в размере погашаемой задолженности по Кредиту со счета Кредитной карты на ссудный счет. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета Кредитной карты на счет доходов Банка.

В силу п.4.2. Общих условий, минимальный платеж по кредиту включает в себя: - сумму, равную 5% от суммы основного долга по Кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением/ Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 320 рублей (если кредит предоставлен в рублях), 10 долларов США (если кредит предоставляется в долларах США), 10 евро (если кредит предоставляется в евро), и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; - проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7., с учетом условий п.3.8. настоящих Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 8.1. Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: - по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты «Зарплата+») – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; - по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты «Зарплата+»), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700,00 руб.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не менее 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, уплата процентов – ежемесячно, за фактическое количество дней использования Кредита по ставке 19,9 % годовых. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании просроченный основной долг по состоянию на 09.06.2017 составляет 84052,63 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 700 руб. (л.д. 12-13). 

Судом проверен данный расчет задолженности и признан правильным. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено, в то время как гражданское процессуальное законодательство в развитие одного из основных своих принципов состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Правом на участие в рассмотрении дела ответчик не воспользовался, возражений относительно исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не заявил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Представленными стороной истца доказательствами подтверждается тот факт, что заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя кредитные обязательства.

Что касается требований о взыскании штрафов то суд удовлетворяет их по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 8.1. Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты «Зарплата+»), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700,00 руб. (п.8.1. Общих условий).

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним.

В связи с чем, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту, штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 2742,58 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 01.06.2012 просроченного основного долга - 84052,63 руб; 700,00 руб. – штрафа. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 2742,58 руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Скляр