К делу №2а-780/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 05 апреля 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратился в Темрюкский районный суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в общей сумме 3024 руб. 42 коп, из которой земельный налог в размере 217 руб. за 2016г., 2015г., пени в размере 4 руб. 52 коп., налог на имущество физических лиц в размере 2751 руб. за 2015г., пени вразмере 51 руб., 90 коп.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога и по налогу на имущество с физических лиц, состоящим на учете в ИФНС России по 

<

адрес>. Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по 

<

адрес>, представленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НКРФ в ИФНС России по 

<

адрес>, должник имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 685.Согласно сведениям ГУП «Крайтехинвентаризации по 

<

адрес> и 

<

адрес>», представленным в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации в ИФНС России по 

<

адрес>, должник имеет в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.В соответствии с налоговым законодательством РФ земельный налог и налог на имущество с физических лиц подлежали уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01.12.2016г., 01.12.2017г. ИФНС России по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 11.07.2017г., № от 27.09.2016г. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени № от 12.02.2018г. № от 09.02.2017г., которое до настоящего времени в полном объеме должник не исполнил. ИФНС России по 

<

адрес> обращалась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц, по результатам рассмотрении был вынесен судебный приказ №а-1834/2018 от 20.09.2018г., однако в связи с поступлением возражений, судебный приказ №а-1834/2018 от 20.09.2018г., в отношении ФИО1 был отменен.

Определением Темрюкского райсуда от 27.03.2019 года назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1 в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Начальником ИФНС по Темрюкскому району ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 39) в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, т.е. имеющие в собственности жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Представленными в суд документами подтверждается, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с налоговым законодательством РФ земельный налог, и налог на имущество с физических лиц подлежали уплате налогоплательщиком в срок не позднее 01.12.2016г., 01.12.2017г.

Налогоплательщику ИФНС России по 

<

адрес> были направлены налоговые уведомления № от 11.07.2017г., № от 27.09.2016г. с указанием сумм налогов, подлежащие уплате.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. 

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени № от 12.02.2018г.,(л.д. 22) № от 09.02.2017г.(л.д. 26).

Как следует из требования об уплате налога и пени № (л.д. 22) на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 значилась задолженность по земельному налогу, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц.

Как следует из требования об уплате налога и пени № (л.д. 26) на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 значилась задолженность по земельному налогу в размере 103 рублей и пени 2,37 руб., а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2751 руб. и пени 63,27 руб.

При рассмотрении дела установлено, что недоимка по и земельному налогу и налогу на имущество физических лиц ФИО1 не погашена, пени не уплачены. Все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, в том числе возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашения задолженности по налогам и пеням суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Мировому судье Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 04.10.2018 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен.

На основании п.2 ст. 123.7 КАС РФ, п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленным главой 32 КАС РФ, не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Исходя из вышеизложенного, срок для подачи административного искового заявления в суд не истек, поскольку административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогам в общей сумме 3024 руб. 42 коп., из которой земельный налог в размере 217 руб. за 2016г., 2015г., пени в размере 4 руб. 52 коп., налог на имущество физических лиц в размере 2751 руб. за 2015г., пени в размере 51 руб., 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293, ст. 290, ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3024 руб. 42 коп, из которой: земельный налог в размере 217 руб. за 2016г., 2015г., пени в размере 4 руб. 52 коп., налог на имущество физических лиц в размере 2751 руб. за 2015г., пени в размере 51 руб., 90 коп.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет: р/с

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 235201001 УФК МФ РФ по Краснодарскому краю

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 040349001код ОКТМО 03651425

КБК по налогу на имущество: 18210601030101000110, 

КБК пени: 18210601030102100110,

КБК земельный налог: 18210606043101000110, 

КБК пени 18210606043102100110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий: Е.В.Метелкин

Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2019г.