Административное дело №а-248/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000317-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский муниципальный округ

Никифоровский районный суд Тамбовской области, в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

при помощнике судьи Будник К.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени

УСТАНОВИЛ

Управление ФНС России по Тамбовской области в лице заместителя руководителя ФИО2, в электронном виде подало в суд ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное административное исковое заявление. Просит взыскать с ФИО1 налоговую задолженность в сумме 25871 рубль 18 копеек, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3710 рублей и пени на отрицательное сальдо по ЕСН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22161 рублей 18 копеек, в обоснование этих требований указав следующее.

На основании ст.357, п.1 ст.358 НК РФ, в течение налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в отношении зарегистрированных на его имя транспортных средств, по которым налоговый орган в соответствии с главой 32 НК РФ, определил налоговую базу на основании п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ, по ставке от мощности двигателя согласно п.2 ст.361 НК РФ, ст.6 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 № 69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области», начислил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в отношении: автомашины 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, период права 12 месяцев, налоговая база мощность двигателя 90 л/с, налоговая ставка 25 руб., сумма налога 2250 руб.; автомашины 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, период права 12 месяцев, налоговая база мощность двигателя 73 л/с, ставка 20 руб., сумма налога 1460 руб., в адрес этого налогоплательщика направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный налог не уплачен.

Кроме того, судебными приказами мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, которые предъявлены к принудительному исполнению в ФССП, с ФИО1 взыскана следующая задолженность по транспортному налогу: задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судебными приказами мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, которые предъявлены к принудительному исполнению в ФССП, с ФИО1 взыскана следующая задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС: за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС, в фиксированном размере 4590 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС, в фиксированном размере 23400 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС, в фиксированном размере 5840 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС, в фиксированном размере 26545 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС, в фиксированном размере 6884 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС, в фиксированном размере 29354 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС, в фиксированном размере 8403,35 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС, в фиксированном размере 32360,77 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 образовалось отрицательное сальдо по ЕСН в сумме 155927,12 рублей, на которое на основании п.3 ст. 75 НК РФ (в редакции с 01.01.2023), с учётом изменений произошедших, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22161,18 рублей.

На основании ст.69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по причине неисполнения которого, налоговый орган вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за сёт денежных средств (драгоценных металлов) на сетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств.

По заявлению налогового органа, получен судебный приказ мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по недоимке и пени, однако по заявлению ФИО1 данный приказ отменён судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Тамбовской области в судебное заседание не явился. При подаче административного иска ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа. При этом относительно возражений стороны административного ответчика, предоставил в письменно виде свою правовую позицию указав, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год начислен законно и обоснованно, в отношении вышеуказанных транспортных средств зарегистрированным имя ФИО1, сведения о которых получены из УГИБДД УМВД России по Тамбовской области, по запросам с помощью системы межведомственного электронного взаимодействия, а так же подтверждается карточками регистрационного учёта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налог не уплачен. 

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещённый, в суд не явился, явку своего представителя по доверенности ФИО3 не обеспечил, не принял мер по совершению каких-либо процессуальных действий, в том числе выражению правовой позиции, заявлению ходатайств, представлению доказательств, в том числе относительно возражений которые заявлены мировому судье относительно судебного приказа № об отсутствии транспортных средств. Действия ФИО3 по неоднократному заявлению ходатайств об отложении судебных заседаний, но не совершившей последующих действий по явке в суд и каких либо процессуальных действий, суд на основании ч.7 ст.45 КАС РФ квалифицирует как злоупотребление процессуальными правами и противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд признает требования административного истца подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ, Кодекс).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п.1 ст.11.3 НК РФ, под единым налоговым платежом (далее - ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового "агента в соответствии с Кодексом.

Согласно п.2 ст.11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно п.5 ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в" качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.п.1 п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 руб. 

Административным ответчиком не оспаривается, а материалами настоящего дела подтверждается, что на основании ст.357, п.1 ст.358 НК РФ, в течение налогового периода ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в отношении зарегистрированных на его имя транспортных средств, по которым налоговый орган в соответствии с главой 32 НК РФ, определил налоговую базу на основании п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ, по ставке от мощности двигателя согласно п.2 ст.361 НК РФ, ст.6 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 № 69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области», начислил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в отношении: автомашины 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, период права 12 месяцев, налоговая база мощность двигателя 90 л/с, налоговая ставка 25 руб., сумма налога 2250 руб.; автомашины 

<

данные изъяты>, госрегзнак №, период права 12 месяцев, налоговая база мощность двигателя 73 л/с, ставка 20 руб., сумма налога 1460 руб., в адрес этого налогоплательщика направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный налог не уплачен.

Кроме того, судебными приказами мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, которые предъявлены к принудительному исполнению в ФССП, с ФИО1 взыскана следующая задолженность по транспортному налогу: задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год, в сумме 3710 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судебными приказами мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области, которые предъявлены к принудительному исполнению в ФССП, с ФИО1 взыскана следующая задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС: за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС, в фиксированном размере 4590 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС, в фиксированном размере 23400 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС, в фиксированном размере 5840 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС, в фиксированном размере 26545 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС, в фиксированном размере 6884 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС, в фиксированном размере 29354 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОМС, в фиксированном размере 8403,35 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС, в фиксированном размере 32360,77 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 образовалось отрицательное сальдо по ЕСН в сумме 155927,12 рублей, на которое на основании п.3 ст. 75 НК РФ (в редакции с 01.01.2023), с учётом изменений произошедших, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22161,18 рублей.

На основании ст.69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по причине неисполнения которого, налоговый орган вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за сёт денежных средств (драгоценных металлов) на сетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств.

По заявлению налогового органа, получен судебный приказ мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по недоимке и пени, однако по заявлению ФИО1 данный приказ отменён судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее административное исковое заявление подано с соблюдением шестимесячного срока установленного п.4 ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ. 

При рассмотрении настоящего административного искового заявления, административный ответчик ФИО1 не выразил своей правовой позиции, не представил сведений опровергающих правильность установления объектов налогообложения, определения по ним налоговой базы, налоговой ставки, налогового периода, правильность расчёта этих налогов и пени, а так же правильности расчёта задолженности, в связи с чем, отсутствуют основания препятствующие удовлетворению требований административного истца.

На основании ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета, соразмерно цене удовлетворённого иска судебные расходы по госпошлины в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Управления ФНС России по Тамбовской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), место жительства по адресу Адрес, в доход местного бюджета: 

-налоговую задолженность в сумме 25871 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 18 копеек, в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3710 (три тысячи семьсот десять) рублей и пени на отрицательное сальдо по ЕСН, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22161 (двадцать две тысячи сто шестьдесят один) рубль 18 копеек;

-госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для платежа – Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, КПП 770801001, счёт получателя №031006430000000118500, Номер счета банка получателя40102810445370000059, отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, Код ОКТМО68520000, КБК 18201061201010000510 (налоги, страховые взносы, пеня), КБК 18210803010011060110 (госпошлина). УИН должника №.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2025

Судья подпись Денисов Д.Л.