РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Палагуты Ю.Г., 

при секретаре Донской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-002710-87 (2-3030/2023) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратилась ФИО1 с иском к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. 

В обосновании иска указано, что истец является собственником 4-комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, бульвар Рябикова, 

<

адрес обезличен> размере 5/9 доли на основании договора от 

<

Дата обезличена>, свидетельства о праве собственности от 

<

Дата обезличена> и свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена>.

Сын истца - ФИО3, является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, бульвар Рябикова, 

<

адрес обезличен> размере 7/18 доли на основании договора от 

<

Дата обезличена>, свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

Дата обезличена>.

1/18 доли в указанной квартире согласно свидетельству о праве на наследство по закону принадлежит ответчику - ФИО2, сыну покойного мужа истца от первого брака. Муж истца - ФИО4 умер 

<

Дата обезличена>. 

ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство у нотариуса ФИО6, но на протяжении более 18 лет не зарегистрировал право собственности на долю в квартире, а также фактически не принял наследство: не платил налоги на имущество, не нес расходы как собственник недвижимого имущества. На протяжении 18 лет все расходы по оплате обязательных платежей несла истец, в том числе на 1/18 доли в квартире, что подтверждается квитанциями.

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

Дата обезличена> на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, бульвар Рябикова, 

<

адрес обезличен> право собственности зарегистрировано за истцом - в размере 5/9 доли и за ее сыном - ФИО3 в размере 7/18 доли. 1/18 доли в квартире не зарегистрирована ни за кем. Кадастровая стоимость квартиры составляет 3 162 398,11 рублей. 1/18 доля в указанной квартире составляет 175 688,78 рублей, указанная доля является незначительной, не может быть реально выделена и ответчик не имеет существенного интереса в использовании данной доли.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела, ленного у нотариуса в рамках рассмотрения гражданского дела 

<

Номер обезличен>.

Согласно поквартирной карточке и справке о составе семьи от 

<

Дата обезличена> в указанной квартире зарегистрированы истец и ее сын - ФИО3

Согласно квитанциям по оплате за квартиру истец в полном объеме производит оплату за капитальный ремонт, содержание жилья, коммунальные расходы и иные платежи, которые возлагаются действующим законодательством на собственников недвижимого имущества, указанные квитанции прилагаются. Данные оплаты истец производит на протяжении более 18 лет.

<

Дата обезличена> ответчику было направлено заказное письмо с предложением выкупить 1/18 доли в квартире. Ответ на данное предложение не пришел. Письмо получено 

<

Дата обезличена>.

В связи с чем истец просит суд признать 1/18 доли ФИО2 в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес обезличен>, бульвар Рябикова, 

<

адрес обезличен>, незначительной, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 175 688,78 рублей, прекратить право собственности ФИО2 на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, бульвар Рябикова, 

<

адрес обезличен>, признать за ФИО1 право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд подали письменные заявления, в которых указали, что заявленные исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ им известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает требования Закона, прав ответчиков и третьих лиц. Последствия признания иска и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных требований ответчикам известны и понятны.

С учетом поданных заявлений со стороны ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать 1/18 доли ФИО2 (

<

Дата обезличена> года рождения, СНИЛС 

<

Номер обезличен> в праве собственности на имущество: квартира по адресу: 

<

адрес обезличен> незначительной.

Взыскать с ФИО1 (

<

Дата обезличена> года рождения, ИНН 

<

Номер обезличен>) в пользу ФИО2 (

<

Дата обезличена> года рождения, СНИЛС 

<

Номер обезличен>) денежную компенсацию за 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, в размере 175 688,78 рублей. 

Прекратить право собственности ФИО2 (

<

Дата обезличена> года рождения, СНИЛС 

<

Номер обезличен>) на имущество: 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен> признать за ФИО1 (

<

Дата обезличена> года рождения, 

<

Номер обезличен>) право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен> после выплаты ФИО1 (

<

Дата обезличена> года рождения, ИНН 

<

Номер обезличен>) в пользу ФИО2 (

<

Дата обезличена> года рождения, СНИЛС 

<

Номер обезличен>) денежной компенсации в размере 175 688,78 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.Г. Палагута