Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2018 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> края Остапенко А.В., с участием ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 19.06.1979г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, работающего заместителем генерального директора ООО «Талан», о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> Б, гражданин ФИО1, причинил телесные повреждения ФИО5, которые согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, то есть побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не наносил побоев потерпевшей, а максимально осторожно попытался, оттолкнуть её от машины, утихомирить. Дабы она не наносила вреда имуществу, стуча по его машине, в которой находились его дети. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья пришел к выводу о недоказанности вины ФИО1 в нанесении побоев ФИО5

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (ст.29.9 КоАП РФ).

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Материалами дела установлено и подтверждается свидетельскими показаниями ФИО5 и ФИО4, что после того, как дети, убежав от матери (ФИО4) и сев в машину ФИО1, ФИО5 подошла к машине ФИО1, на помощь своей дочери, которая позвала её по телефону, ФИО1 толкнул её, в результате чего она упала и получила кровоподтёки правого плеча и левого бедра, а также ссадины на фоне кровоподтека в области локтевого сустава. Данные повреждения подтверждаются Актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что эти повреждения давностью около 3-4 суток на момент судебно-медицинского обследования, причинены в результате локальных воздействий (удар, давление) твердого тупого предмета (предметов), в случае возникновения ссадин имел место элемент скольжения (или трения). Кровоподтеки и ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Доказательств нанесения побоев материалы административного производства не содержат. 

Полученные ФИО5 повреждения не подтверждают, факт умысла нанесения данных повреждений и причинения физической боли ФИО1 потерпевшей.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Допустимых доказательств нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в материалах административного дела не имеется.

Из вышесказанного следует, что отсутствует состав административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения - п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Остапенко