04RS0№-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 г. 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по 

<

адрес> просит установить административный надзор сроком на 8 лет. и административные ограничения в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО1 отнесено законодателем к категории тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. На основании изложенного, просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., запрещение выезда за пределы Республики Бурятия, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует вероятность совершения повторных преступлений. 

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен. Возражает против установления такого срока адм.надзора, не согласен с запретом выезда за пределы РБ, просит снизить явку до 2 раз в месяц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим частичному удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. 

В соответствии с ч 1 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" 1. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание, относится к категории тяжких преступлений и совершено при опасном рецидиве преступлений, имеются правовые основания для установления административного надзора. 

Из приговора Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был осужден по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом данных о личности ФИО1., характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц. 

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличия 18 взысканий и отсутствие поощрений, отрицательную характеристику, суд полагает необходимым установить в его отношении административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 час.00 мин.-06 час.00 мин.; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации. 

В установлении остальных ограничений необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на №, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 

<

данные изъяты> мин.; обязать являться № в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.