дело № 1-173/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Колупаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Белослудцевой М.В.,

подсудимого КВВ,

его защитника - адвоката Молчанова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время КВВ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического вещества гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «Xiaomi», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал на интернет-сайте «izh420time.biz» приобретение наркотического средства, оплатив приобретение наркотического средства биткоинами, предварительно осуществив посредством своего мобильного телефона «Xiaomi», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обмен денежных средств в сумме 3250 рублей на криптовалюту – биткоины.

Далее КВВ, получив ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, от неустановленного лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сведения о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, проследовал по указанным координатам на участок местности в лесополосе вблизи Шабердинского тракта, где через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном у дерева в лесополосе вблизи 

<

данные изъяты>, у неустановленного лица, бесконтактным способом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 5,00 гр., что является значительным размером, упакованное в сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольги серебристого цвета с прозрачным полимерным пакетом внутри с контактной застежкой и полосой синего цвета, которое спрятав в левый нижний карман, находящейся на нем куртки, стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления до 12 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, КВВ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере, проследовал в сторону 

<

данные изъяты>, где на участке местности в лесополосе на расстоянии двух километров от поворота в сторону микрорайона 

<

данные изъяты> около 12 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра КВВ, проведенного в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ в бытовом помещении 

<

данные изъяты> расположенном на участке местности 

<

данные изъяты>, из левого нижнего кармана куртки, находящейся на КВВ, был изъят сверток с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,00 гр., что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое КВВ без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 5,00 гр. наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и его производных, является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия КВВ квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым КВВ в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый КВВ данное ходатайство поддержал, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Молчанов Г.В. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый КВВ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с учетом того, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, защитник ходатайство подсудимого поддерживает, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия КВВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности КВВ, не состоящего на учете у психиатра, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать КВВ вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый КВВ не судим, в браке не состоит, на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР», в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в добровольном участии в проверке показаний на месте (л.д.81-84), суд признает смягчающим наказание КВВ обстоятельством.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание КВВ обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики, наличие благодарностей и грамот, занятие общественно полезной деятельностью, связанной с оказанием благотворительной помощи детским домам, оказание помощи своим престарелым родителям, состояние здоровья КВВ, состояние здоровья его родителей и гражданской супруги, которая в настоящее время находится в состоянии беременности.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначаемого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного КВВ преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд не применяет правила предусмотренные ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого КВВ положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения в отношении КВВ положений ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния КВВ, по делу не установлено.

Ввиду назначения КВВ наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки по уголовному делу не заявлены.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать КВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по 

<

адрес>», л/сч №), ИНН №, КПП №, р/с № в Отделении НБ УР 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН ППУШ №.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному КВВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный сейф-пакет № с наркотическим средством гашиш массой 4,85 гр.; 2 бумажных конверта; полимерный пакет с упаковкой из-под вещества – уничтожить;

- мобильный телефон «iPhone SE» имей: № – выданный на ответственное хранение ТИК – возвратить законному владельцу свидетелю ТИК;

- мобильный телефон «Xiaomi» имей №, № и банковскую карту «Почта Банк» №, выданные на ответственное хранение КВВ – возвратить законному владельцу КВВ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Бочкарева