Дело № 12-37/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Артемовский 7 октября 2024 года 

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 09.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского района Свердловской области от 09.09.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, согласно которой просит изменить постановление по делу об административном правонарушении в части наказания, просит назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку право управления транспортным средством необходимо ему для регулярных поездок в больницу по семейным обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе. Полагает, что он не нарушил грубо правила дорожного движения, начал обгон транспортного средства до дорожного знака «Обгон запрещен», только закончил маневр в зоне действия данного дорожного знака.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не нахожу. 

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Мировым судьей установлено, что 12.08.2024 в 11:18 на 37 км. автодороги Артемовский-Зайково Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: 

протоколом по делу об административном правонарушении от 12.08.2024 (л.д. 3), согласно которому 12.08.2024 в 11:18 на 37 км автодороги Артемовский-Зайково Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак 

<

***>, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства MAN государственный регистрационный знак № с прицепом тонар государственный регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения»;

схемой обгона автомобиля в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», с которой ФИО1 был ознакомлен (л.д. 5).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС отделения ГАИ ОМВД России «Артемовский» ФИО, 12.08.2024 в 11:18 на 37 км автодороги Артемовский-Зайково Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, совершил обгон впереди идущего MAN государственный регистрационный знак № с прицепом тонар государственный регистрационный знак № с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 4).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснением ФИО (л.д. 11), из которого следует, что 12.08.2024 в 11:18 на 37 км. автодороги Артемовский-Зайково Свердловской области он двигался на автомобиле MAN государственный регистрационный знак № с прицепом тонар государственный регистрационный знак №, водитель автомобиля Nissan X-Trail совершил обгон его транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводам ФИО1 о том, что он начал маневр обгона попутно движущегося транспортного средства до дорожного знака «Обгон запрещен», мировым судьей также дана надлежащая оценка и верно отмечено, что в В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным. 

Наказание ФИО1 назначено с учетом положений ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировым судьей учтен характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, в том числе тот факт, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), совершил правонарушение, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака. 

Назначенное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для смягчения назначенного наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих изменение или отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области от 09.09.2024 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: С.П. Кобяшева