Дело № 2-471 /2017г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

пос. Орловский Ростовской области 24 августа 2017 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Блинова И.В.,

при секретаре Черноивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1, ФИО2 расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Орловский районный суд с указанным иском обосновав его следующим. 25.03.2014 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 (далее – Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) с ФИО1 (далее – Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 627000 руб. на приобретение селькохозяйственных животных на срок 24.03.2019 месяцев под 14% годовых, при поручительстве ФИО2. Между Кредитором и ФИО2 (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства № от 25.03.2014 года, по которому ФИО2 обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 25.03.2014 года выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет (п.1.1 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.4.1 и п.6 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 10.05.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 779277,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 626637,79 руб., задолженности по просроченным процентам 121335,26 руб., неустойки за просрочку кредита 31304,5 руб.

05.04.2017 года в адрес Заемщика и Поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 05.05.2017 года. Однако требования Кредитора со стороны Соответчиков не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.с 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю ФИО2.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 10992,78 руб.

Истец просит: взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2014 года по состоянию на 10.05.2017 года в размере 779277,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 626637,79 руб., задолженности по просроченным процентам 121335,26 руб., неустойки за просрочку кредита 31304,5 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2014 года заключенный Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10992,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены.

Суд определил, рассмотреть дело в соответствии со ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, так как ответчиками не представлены сведения, о причинах неявки в судебное заседание.

Изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, так как требования банка подтверждаются кредитным договором, его условиями, а ответчики не отрицали, ненадлежащее исполнение кредитного договора.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором…

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно с т. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Как установлено в судебном заседании истцом представлены доказательства заключения кредитного договора, перечисления денежных средств и невыполнение обязанностей по погашению кредита как со стороны заемщика, так и со стороны поручителя.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. 

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 ФИО1, ФИО2 расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.03.2014 года по состоянию на 10.05.2017 года в размере 779277,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 626637,79 руб., задолженности по просроченным процентам 121335,26 руб., неустойки за просрочку кредита 31304,5 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2014 года заключенный Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 с ФИО1, ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 5496,39 с каждого. 

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2017 года. 

Председательствующий: