№ 2а-146/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000030-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 29 января 2024 года 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

с участием прокурора: Берсеневой И.А.,

при секретаре: Меньшиковой Ю.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Тотемский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОМВД России «Тотемский» обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, 13.02.2020осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений. 11.02.2021 освобожден по отбытию срока наказания. ФИО1 проживает по адресу: ..., ....

В течение года привлекался к административной ответственности: по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 06.02.2023, назначено наказание в виде административного ареста 10 суток; ст. 20.25 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 13.07.2023, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14000 рублей; ст. 20.25 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 17.07.2023, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Ходатайствуют перед судом об установлении в соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора и административных ограничений согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ч.1 ст.3 вышеуказанного 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления, при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 вышеуказанного 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 13.02.2020 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, установлено отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений. 11.02.2021 освобождён по отбытию срока наказания. 

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное при рецидиве, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы. Срок погашения судимости 10.02.2024.

Установлено, что ФИО1 в течение года привлечён к административной ответственности: 

- 06.02.2023 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 06.02.2023, назначено наказание в виде административного ареста 10 суток;

- 13.07.2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за правонарушение, совершенное с 23.05.2023, назначено наказание в виде административного штрафа 14000 руб.

- 17.07.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за правонарушение, совершенное с 19.04.2023, назначено наказание в виде административного штрафа 10000 руб.

Все постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу. 

Учитывая положения вышеприведенного федерального закона, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 формально имеются основания для установления административного надзора, однако учитывая что оставшийся срок погашения судимости составляет менее 1 года, т.е по 10.02.2024, то что срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, а учетом срока для вступления решения суда в законную силу (10 рабочих дней), на момент вступления решения суда в законную силу судимость ФИО1 по приговору от 13.03.2020 погасится.

Погашение судимости аннулирует все правые последствия, связанные с судимостью.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России «Тотемский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья Н.О. Бердникова