Дело № 5-1101/2023 УИД № 23RS0006-01-2023-000378-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2023 года г. Армавир 

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его представителя ФИО2, потерпевшей К.В.Р., её представителя –адвоката И.К.О., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, являющегося самозанятым (сварочные работы), паспорт 

<

...>, выданный 

<

...>, код подразделения 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, пояснил, что в силу своего материального положения смог возместить потерпевшей расходы на лечение в размере 8000 рублей, просит не лишать его прав управления транспортным средством, в связи с тем, что он использует его для своей работы, являясь самозянятым.

Составитель протокола об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом. 

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 просил применить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая К.В.Р., её представитель - адвокат И.К.О. просили назначить виновному строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в результате ДТП она испытала боль, потеряла сознание, имела ушибы головы,в настоящее время она по-прежнему испытывает головные боли и продолжает лечение. После ДТП ФИО1 в больницу к ней не приходил, не интересовался состоянием её здоровья; вред, причиненный здоровью потерпевшей, которая на момент ДТП являлась несовершеннолетней, ФИО1 не загладил, моральный вред в полном объеме не компенсировал. Выплаченная им денежная компенсация частично в размере 8000 рублей является явно недостаточной для лечения и компенсации причиненного ей морального вреда. 

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей Р.А.Н. и И., подтвердивших, что ФИО1 использует свой автомобиль для перевозки рабочего инструмента используемого им на строительных объектах; исследовав письменные материалы дела, изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, квалифицированного как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 

<

...> 

<

...> участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что 

<

...> в 08 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством–VOLKSWAGEN SHARAN, г/н 

<

...>, находясь возле 

<

...> в 

<

...> края, в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу К.В.Р. переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на неё.В результате ДТП потерпевшей К.В.Р. причинены повреждения в виде ЗЧМТ,ушиба мягких тканей, гематомы в области головы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей правого локтевого сустава, ушибов мягких тканей и ссадин обоих коленных суставов, ушиба мягких тканей и гематомы в подвздошной области слева, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью, так как повреждения вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Армавиру ФИО4 от 

<

...>; - справкой ГБУЗ «Детская больница города Армавира» МЗ КК от 

<

...>; - определением 

<

...> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

...>; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

...> от 

<

...>; - схемой места совершения административного правонарушения 

<

...>; -объяснениями участников ДТП; - заключением эксперта СМЭ 

<

...> от 

<

...>, согласно которому К.В.Р. причинен легкий вред здоровью. 

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава, вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства,смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, принесение извинений потерпевшей.

Доводы ФИО1 и его защитника о том, что к числу смягчающих обстоятельств следует отнести его нуждаемость в автомобильном транспорте в силу выполняемых им сварочных работ по региону, суд относится критически, поскольку суду не представлены достоверные сведения об использовании им автомобиля в таких целях по региону,т.е. за пределами города Армавира. Так же не представлены суду и доказательства достоверности источников информации об использовании ФИО1 своего автомобиля в указанных целях, на которые указывали допрошенные по инициативе защитника свидетели Р.А.Н. и И.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. 

<

...> решением Краснодарского краевого суда по данному делу в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отменено постановление судьи Армавирского городского суда от 

<

...> о назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа, поскольку потерпевшей подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

С учетом изложенного, исследованных конкретных обстоятельств ДТП, его последствий для здоровья потерпевшей К.И.А., которая в момент ДТП являлась несовершеннолетней и из-за полученных телесных повреждений продолжает лечение, что подтверждено соответствующими медицинскими документами, личности ФИО1, его имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, установленный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

...> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1(один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение ГИБДД РФ (Госавтоинспекции), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.

Судья В.П. Притулин