Дело № 2-2686/20 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что на основании соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 83785 руб. с датой окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 51160 руб. 11 коп., в том числе: 47590 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 1900 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 1590 руб. 44 коп. – пени по кредиту, 79 руб. 13 коп. – пени на неуплаченные проценты, указанную задолженность Банк просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере 14% от общей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения договора, неустойку в размере 20% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения кредитного договора. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», заемщику ФИО1 Банком был предоставлен кредит на сумму 83785 руб. под 14 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 432-434, 438, 819 ГК РФ, между сторонами был заключен кредитный договор, форма и содержание которого соответствуют требованиям действующего законодательства.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно, согласно графику погашения кредита являющемуся приложением № 1 к Соглашению №.

Как следует из представленного Банком расчета и выписки по счету, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, что нарушает как условия соглашения о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ №, условия Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с изложенным, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк неоднократно направлял в адрес ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: 47590 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 1900 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 12 кредитного соглашения Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых.

Размер пени по кредиту и процентам составил 1669 руб. 57 коп.

Поскольку в судебном заседании установлены факты неуплаты заемщиком ФИО1 очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу о том, что у Банка имелись основания для начисления пени (неустойки) по кредиту и процентам в размере 1669 руб. 57 коп.

Обоснованность расчета пени судом также проверена. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и судом проверен. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, иск Банка подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию 47590 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 1900 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 1669 руб. 57 коп.– неустойка по кредиту и процентам, а всего 51160 руб. 11 коп. 

Основано на законе и подлежит удовлетворению также требование Банка о расторжении указанного выше кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, как указано выше, в судебном заседании установлены факты неуплаты ФИО1 очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что является основанием для расторжения данного договора.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом в размере 14% от общей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения договора, неустойка в размере 20% за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения кредитного договора.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7734 руб. 81 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Россельхозбанк» - удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» кредитную задолженность в общей сумме 51160 руб. 11 коп., в том числе: 447590 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 1900 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 1669 руб. 57 коп.– неустойка по кредиту и процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 14% от суммы задолженности 51160 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения договора (дата вступления решения суда в законную силу), неустойку в размере 20% за каждый календарный день просрочки от о суммы задолженности 51160 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического расторжения кредитного договора (дата вступления решения суда в законную силу).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины 7734 руб. 81 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд со дня его принятия. 

Председательствующий: Э.И. Габидулина