Дело № 1-173/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего ФИО5, 

защитника - адвоката ФИО7, представившей ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 находясь по месту жительства по 

<

адрес>, достоверно зная, что во дворе вышеуказанного дома находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6, не имея разрешения на управление автомобилем, без цели хищения решил неправомерно завладеть данным автомобилем для того чтобы съездить в 

<

адрес>.

После чего действуя с этой целью ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, подошел к автомобилю марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО6, сел в салон вышеуказанного автомобиля, двери которого были не заперты, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а именно, что не имеет законных прав на владение и управления автомобилем, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав владения и пользования принадлежащим потерпевшему транспортным средством и желая их наступления, без цели хищения, против воли собственника, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в замке зажигания ключом запустил двигатель автомобиля марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 и начал движение со двора 

<

адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем, которым управлял примерно до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до участка местности, расположенного у двора 

<

адрес>. Затем в продолжении своего единого преступного умысла направленный на неправомерное завладение транспортным средством, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а именно, что не имеет законных прав на владение и управления автомобилем, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав владения и пользования принадлежащим потерпевшему транспортным средством и желая их наступления, без цели хищения, против воли собственника, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, начал движение от двора 

<

адрес> на автомобиле марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6, тем самым неправомерно завладел автомобилем, которым управлял до 

<

адрес>, где остановился в результате неисправности автомобиля.

По делу собраны достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

От потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1., за примирением сторон. Указанное ходатайство было поддержано потерпевшим ФИО6 в ходе судебного заседания. 

Защитник – адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении его подзащитного от уголовной ответственности в связи с примирением последнего с потерпевшим. 

Подсудимый ФИО1, признав вину в содеянном преступлении, согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон и просил суд удовлетворить заявленное ходатайство. 

Помощник прокурора Серышевского района ФИО4, поддержала ходатайство в полном объеме. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 и которое относится к категории преступлений средней тяжести, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также, учитывая мнение потерпевшего, настаивавшего на прекращении производства по делу за примирением с ФИО1, суд полагает, что данное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ за примирением сторон.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство: автомобиль марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № – считать переданными потерпевшему ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий: ФИО10