Дело № (№

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 18 января 2024 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Легеня А.В.,

с участием государственного обвинителя – Жалсараева З.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Максимова М.В.,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 22 часов ФИО2 находясь в пути следования от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осмотрев обложку для паспорта, которую он ранее тайно похитил у Ч.В.А., и обнаружив в ней банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, обнаружил, что они оснащены функцией бесконтактного платежа.

В это время у ФИО2, предположившего, что на банковских счетах вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» находятся денежные средства, принадлежащие Ч.В.А., внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> путем бесконтактной оплаты за товары в различных торговых точках 

<

адрес>.

Реализуя задуманное, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ч.В.А., и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 22 часов, находясь в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 2249 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк» №; находясь в магазине «Синий чулок», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 2620 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк» №; находясь в магазине «Восток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 1443 рубля 89 копеек банковской картой ПАО «Сбербанк» №; находясь в магазине «Фирменный Нерчинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 2232 рубля 15 копеек банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 792 рубля банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 705 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк» №; находясь в помещении автоматических камер хранения, расположенном в здании Железнодорожного вокзала по адресу: 

<

адрес>, оплатил аренду камеры хранения на общую сумму 200 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 1854 рубля 58 копеек банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 499 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Хлеб Соль», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 772 рубля 93 копейки банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Мясо, Во!», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 903 рубля 65 копеек банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «MirAks», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 390 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 6243 рубля банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в помещении автоматических камер хранения, расположенном в здании Железнодорожного вокзала по адресу: 

<

адрес>, оплатил аренду камеры хранения на общую сумму 550 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в кафе «Позная», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 515 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Планета одежды и обуви», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 3174 рубля банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в аптеке «Будь здоров!», расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 454 рубля 50 копеек банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Побольше», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 2515 рублей 74 копейки банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Фруктовый мир», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 826 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Калейдоскоп», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 355 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Мир климата», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 180 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Замки +», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 880 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Makita», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 18410 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в помещении автоматических камер хранения, расположенном в здании Железнодорожного вокзала по адресу: 

<

адрес>, оплатил аренду камеры хранения на общую сумму 250 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Спутник», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 2628 рублей 54 копейки банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Prodmix », расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 3762 рубля 81 копейка банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставленного Ч.В.А. на основании п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках договора №, операции по которому осуществляются при помощи банковской карты, денежные средства на общую сумму 7017 рублей 89 копеек, тайно похитил с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, предоставленного Ч.В.А. на основании п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках договора №, операции по которому осуществляются при помощи банковской карты, денежные средства на общую сумму 48 388 рублей 90 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ч.В.А., и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 14 часов, находясь в магазине «Удачный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 124 рубля банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в автобусе №, в пути следования от магазина «Удачный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до кафе быстрого питания «Шаверма Хаус», расположенного по адресу: 

<

адрес> оплатил проездные билеты на общую сумму 72 рубля банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в кафе быстрого питания «Шаверма Хаус», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатил приобретенный товар на общую сумму 400 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Фруктовый рай», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 550 рублей банковской картой АО «Тинькофф Банк» №; находясь в магазине «Пиши-Читай», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оплатил приобретенный товар на общую сумму 261 рубль банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предоставленного Ч.В.А. на основании п. 1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в рамках договора №, операции по которому осуществляются при помощи банковской карты, денежные средства на общую сумму 1407 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ч.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 56 813 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что впредь не намерен совершать преступления, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей сожительницей С. вышли из дома и на автобусе направились в 

<

адрес>, в район магазина «Сувениры». Он подошел до остановки общественного транспорта, которая расположена напротив отделения «Сбербанка» и увидел, что на ней полулежа спал ранее ей неизвестный мужчина, рядом с которым на скамейке лежал сотовый телефон. Он подумал, что данный мужчина пьян, так как чувствовал, что от него исходил запах алкоголя. Он увидел, что на скамейке лежал какой-то сотовый телефон. Он подумал, что этот телефон мог выпасть из кармана мужчины. Он разбудил данного мужчину, и сказал, чтобы он убрал свой телефон, пока его никто не украл. Мужчина встал со скамейки на ноги, взял со скамейки телефон и положил его в карман своей куртки. Далее мужчина предложил ему вместе с ним сходить в бар «Бардак» и распить там спиртные напитки. Он сказал, что алкоголь с ним пить не будет, но если он купит ему сок, то он согласен пойти вместе с ним. Придя в данный бар, мужчина приобрел два стакана водки, одну упаковку сока, какие-то закуски и расплатился за них, насколько он помнит, наличными денежными средствами. После этого они вышли из бара на улицу, мужчина предложил пойти в какой-нибудь двор и там пообщаться. Когда они проходили мимо деревянного одноэтажного дома, его номер, насколько ему помнится, №, расположен по 

<

адрес>, мужчина предложил зайти в этот двор и там посидеть. Они прошли в это двор, где мужчина стал распивать водку, а он стал пить сок, который он для него купил. В ходе разговора мужчина ему назвал свое имя, но сейчас он его назвать не сможет, не помнит. Данного мужчина выглядел на вид 40-45 лет, плотного телосложения, был одет в рабочею форменную одежду темного цвета. После того, как мужчина выпил всю водку, он спросил его о том, сможет ли он сходить до бара «Бардак» и купить ему еще водки. Он сказал, что сам он не пойдет до бара, так как уже сильно пьян. Он решил сходить купить ему водки, поскольку у него также закончился сок, он решил спросить у мужчины, может ли он на его деньги приобрести себе одну упаковку сока, на что он ответил согласием. Мужчина достал из кармана своих брюк портмоне черного цвета, или что-то похожее на портмоне, после чего достал оттуда свою банковскую карту и протянул ее ему, сказав, что этой картой можно расплатиться, не вводя пин-кода от нее. Мужчина сказал, что после того, как он купит сок и водку, он должен вернуть ему свою карту. Он взял его карту и направился в бар «Бардак», расположенный в торговом центре «Галерея». В данном баре он приобрел два стакана водки и одну коробку сока, расплатился за них банковской картой, которую ему дал мужчина. После он сразу вышел из бара и пошел обратно во двор того дома, где ранее он находился с мужчиной, с которым познакомился около отделения «Сбербанка», он увидел, что он лежа спал на земле. Около него на земле лежали сотовый телефон в корпусе голубого цвета и портмоне черного цвета. В этот момент он решил взять данный сотовый телефон и портмоне себе, хотя в тот момент он понимал, что сам мужчина не разрешал ему этого делать. Сотовый телефон он решил забрать для личного пользования. Что он будет делать с портмоне в дальнейшем, он в тот момент не решил, но он знал, что там находились денежные средства, которые потом он сможет потратить на личные нужды. Он подошел ближе к мужчине, поднял с земли его сотовый телефон и портмоне, после чего положил их в карман своих штанов. Он видел, что в это время рядом с ним никого не было и за его действиями никто не наблюдал. Далее он вышел со двора, перешел на противоположную сторону дороги и пошел вниз по 

<

адрес> до магазина «Планета одежды и обуви», так как планировал там встретиться со С.. По пути он открыл портмоне, и понял, что это было не портмоне, а обложка для паспорта, просто по внешнему виду изначально ему показалось, что это было портмоне. Открыв данную обложку для паспорта, он увидел, что в отделениях сбоку находились банковские карты, какие-то документы и денежные средства. Он достал данные денежные средства и стал их пересчитывать, их оказалось всего 14000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей и 1000 рублей, точное количество каждого номинала назвать не сможет, он решил оставить себе, чтобы потом их потратить на личные нужды. Он достал документы и увидел, что они были на имя Ч.В.А., что именно он будет делать с этими документами, он не знал, но хочет сказать, что данные документы он изначально похищать не хотел, он вообще не знал, что в этой обложке для паспорта находились кроме денег и банковских карт еще какие-то документы. Когда мужчина при нем открывал данную обложку, чтобы достать оттуда свою банковскую карту, он видел, что там находились банковские карты и денежные средства, никаких документов он в обложке для паспорта не увидел в тот момент, впервые он увидел данные документы только тогда, когда забрал обложку для паспорта с земли и открыл ее. Далее из одного из отделений обложки для паспорта он достал банковские карты, увидел, что это были банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», обе на имя Ч.В.А., на обеих картах он увидел значок бесконтактной оплаты. Он знал, что если на банковской карте имеется такой значок, то такой картой можно будет рассчитаться за покупки до 1000 рублей, не вводя пин-кода от нее. Предполагая, что на данных банковских картах могут находиться денежные средства, а также то, что с помощью них можно рассчитаться за товар, не вводя пин-кода карты, он решил взять данные карты, чтобы впоследствии неоднократно приобретать какой-либо товар и рассчитываться за него денежными средствами, которые находились на данных банковских картах, хотя в тот момент он понимал, что денежные средства, находящиеся на счетах этих банковских карт, ему не принадлежат, и никто ему не разрешал ими распоряжаться. Сколько он потратит с данных банковских карт денежных средств, он сразу не решил, но подумал, что зайдет в несколько магазинов и будет приобретать товары до тех пор, пока на карте не закончатся денежные средства. Из обложки для паспорта, которую он забрал у мужчины во дворе дома по 

<

адрес> он достал 2000 рублей и положил их в карман своих штанов, остальные денежные средства он оставил в обложке для паспорта, которую положил в карман своих штанов. Также он достал из обложки две банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк» и положил их в карман своих штанов, чтобы потом не доставать их из обложки для паспорта. Он решил пойти в «

<

адрес>» за покупкой строительных материалов. По пути до «Города мастеров» зашел в магазин «Гастроном», расположенный по 

<

адрес>, точный адрес сейчас назвать не сможет, но сможет показать магазин на месте. Он решил приобрести в данном магазине какой-нибудь товар, рассчитавшись за него похищенной банковской картой «Сбербанк». Он выбрал какой-то товар, на сумму около 300 рублей, приложил к терминалу оплаты вышеуказанную карту «Сбербанк», оплата прошла успешно. Сколько всего было денежных средств на карте, он не знал. Далее он решил приобрести еще какой-то товар в этом магазине, какой именно, сейчас не вспомнит, и рассчитаться за него этой же банковской картой. В этом магазине он выбрал товары стоимостью около 700, 260 и 900 рублей, рассчитавшись за них банковской картой «Сбербанк» таким же образом, как и в первый раз. Далее они вышли из данного магазина и направились в сторону «Города мастеров». По пути они решили зайти в магазин «Синий чулок», расположенный по 

<

адрес>, точный адрес не помнит, сможет показать на месте. В данном магазине он выбрал какой-то товар на сумму около 900 рублей, приложил к терминалу оплаты карту «Сбербанк», оплата прошла успешно. В этом же магазине он еще два раза выбрал товары, какие именно, не помнит, на сумму около 800 и 900 рублей и рассчитался за них таким же образом, как и в первый раз. Далее он зашел в магазин «Восток», где он выбрал какой-то товар стоимостью около 800 рублей, он приложил к терминалу оплаты вышеуказанную карту «Сбербанк», оплата прошла успешно. Далее в этом же магазине он выбрал еще какой-то товар стоимостью около 600 рублей, какой именно товар, он сейчас не помнит, и рассчитался за него таким же образом, как и в первый раз. Далее он и С. вышли из магазина «Восток» и прошли до торгового центра «Город мастеров», расположенный по 

<

адрес>, точный адрес назвать не сможет, но сможет показать его на месте. Сначала они решили зайти в магазин «Fix price», расположенный в данном торговом центре. В данном магазине он выбрал какой-то товар, какой именно, сейчас не помнит, стоимостью около 700 рублей, он приложил к терминалу оплаты вышеуказанную карту «Сбербанк», оплата прошла успешно. Выйдя из магазина «Fix price», он позвал С. сходить до магазина «Фирменный Нерчинский», так как хотел приобрести какие-нибудь продукты питания и рассчитаться какой-нибудь из банковских карт, которые он забрал у мужчины. С. согласилась и пошла вместе с ним в этот магазин. В данном магазине он выбрал какие-то продукты питания стоимостью около 170 рублей, какие именно, сейчас не помнит. Он решил, что денежные средства на счету банковской карты «Сбербанк», которой он рассчитывался до этого в других магазинах, могли закончиться и поэтому решил в этот раз и в дальнейшем рассчитываться банковской картой «Тинькофф». Сколько именно было денежных средств на счету данной карты, он не знал. Продавцу магазина и С. он не сообщал, что данная карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее продавец ввела на терминале оплаты сумму за выбранный им товар около 170 рублей, он приложил к терминалу оплаты карту «Тинькофф», оплата прошла успешно. После он еще выбрал в данном магазине какие-то продукты питания стоимостью около 500, 600, 200, 440, 190 рублей и рассчитался за них таким же образом, как и в первый раз. После они снова вернулись в магазин «Fix price», расположенный в торговом центре «Город мастеров», где он также выбрал какой-то товар, какой именно, не помнит, на сумму около 800 рублей, за приобретенный им товар, он приложил к терминалу оплаты вышеуказанную карту «Тинькофф», оплата прошла успешно. Они вышли из магазина и решили пойти до железнодорожного вокзала, чтобы там сесть на автобус и поехать до дома. По пути он решил зайти в торговый центр «Гранд Сити», расположенный на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, так как думал приобрести там какой-нибудь товар и рассчитаться за него банковской картой «Тинькофф», которую он забрал у мужчины. Сначала они прошли в магазин «Fix price», расположенный в торговом центре «Гранд Сити», где он выбрал какой-то товар, какой именно, сейчас не помнит, стоимостью около 890 рублей, он приложил к терминалу оплаты карту «Тинькофф», оплата прошла успешно. В этом же магазине он приобрел товары на сумму около 950 рублей и рассчитался за них банковской картой «Тинькофф» аналогичным образом. После они прошли в магазин «Лидер», расположенный в этом же торговом центре, где он выбрал для себя какой-то товар стоимостью около 500 рублей, после чего он приложил к терминалу оплаты карту «Тинькофф», оплата прошла успешно. После они прошли в магазин «Хлеб-Соль», расположенный в этом же торговом центе, где он выбрал какие-то продукты питания, какие именно, он сейчас уже не помнит, стоимостью около 770 рублей, после чего он приложил к терминалу оплаты карту «Тинькофф», оплата прошла успешно. Далее они зашли в какой-то мясной магазин, который расположен на первом этаже торгового центра «Гранд-Сити», название его не помнит, но сможет показать на месте, где он выбрал какую-то мясную продукцию, насколько ему помнится, мясной фарш, на сумму около 900 рублей, после чего он приложил к терминалу оплаты карту «Тинькофф», оплата прошла успешно. Далее они вышли из торгового центра «Гранд Сити» и направились в магазин «Лидер», который также расположен по 

<

адрес>, точной адрес не помнит, но сможет показать на месте, где он выбрал товары на суммы около 1500, 1000, 1300, 200, 2000, 70, 550 рублей и рассчитался за товары вышеуказанной банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. После они прошли до позной, расположенной недалеко от здания железнодорожного вокзала 

<

адрес>, точный адрес не помнит, но сможет показать на месте, где он приобрел несколько штук поз и рассчитался за них картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее, рассчитывался за два раза, суммами около 390 рублей и около 120 рублей. При этом С. и работнику позной он не сообщил, что данная карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Выйдя из данной позной, они прошли до магазина «Планета одежды и обуви», который расположен по 

<

адрес>, где он выбрал какие-то товары, какие именно, не помнит, стоимостью около 1000, 1500, 670 рублей и рассчитался за них той же банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее, рассчитывался за 3 раза. С. и работнику магазина он не сообщил, что данная карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Выйдя из данного магазина, они прошли в аптеку «Будь здоров!», которая расположена напротив магазина «Планета одежды и обуви», точный адрес не знает, сможет показать на месте, где он выбрал какое-то лекарственное средство стоимостью около 450 рублей и рассчитался за него банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. В этот раз он снова не говорил С. и работнику аптеки, что данная карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. После они прошли в магазин «Побольше», который расположен по 

<

адрес>, точный адрес не знает, сможет показать на месте, где он выбрал какие-то товары стоимостью около 890, 660, 950 рублей и рассчитался за них картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее, рассчитывался за 3 раза. С. и работнику он также не сообщил, что данная карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее они снова решили пройти до торгового центра «Город мастеров», расположенного по 

<

адрес> в данный торговый центр, сначала они зашли в магазин, название его не помнит, расположен в торговом центре «Город мастеров», сможет показать на месте, где он приобрел какие-то строительные материалы или комплектующие, сейчас уже точно не помнит, стоимостью около 350 рублей, и рассчитался за товар банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. С. и работнику магазина он не сообщил, что данная карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее он прошел еще в какой-то магазин, расположенный в торговом центре «Город мастеров», название его не помнит, где приобрел какие-то строительные детали, какие именно, не помнит, и рассчитался за них банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. С. и работнику магазина он не сообщил, что данная карта ему не принадлежит, и что он ее ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее они прошли в магазин «Makita», расположенный в торговом центре «Город мастеров», где он приобрел какие-то комплектующие детали и электроинструменты, какие именно, он сейчас не помнит, стоимостью около 690, 5930, 8790, 3000 рублей и рассчитался за них банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее, рассчитывался за 4 раза. При этом С. и работнику магазина он также не сообщил, что данная карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее они вышли из торгового центра «Город мастеров» и направились до железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где сели на автобус и направились на нем до дома. Выйдя на остановке общественного транспорта из автобуса, они сначала прошли в магазин «Продмикс», который расположен на 

<

адрес>, точный адрес не помнит, но сможет показать на месте, где он приобрел какие-то продукты питания на сумму около 3700 рублей и рассчитался за них банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. При этом С. и работнику магазина он также не сообщил, что данная карта ему не принадлежит, и что я её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее они вышли из этого магазина и прошли на остановку общественного транспорта, где сели на автобус № и поехали домой. Предполагая, что на счету банковской карты «Тинькофф» оставались еще денежные средства, он решил, что на следующий день также поедет в различные магазины 

<

адрес> и приобретет в них какие-нибудь товары, рассчитавшись за них этой банковской картой «Тинькофф». ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов он вышел из дома и направился на остановку, чтобы потом поехать в 

<

адрес>. Перед тем, как сесть на автобус, он зашел в магазин «Удачный», знает, что данный магазин находится по 

<

адрес> в поселке 

<

адрес>. В этом магазине он приобрел одну плитку шоколада стоимостью около 120 рублей и рассчитался за нее банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. При этом продавцу магазина он не сообщал, что данная карта ему не принадлежит, и что я её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее он вышел из магазина и стал ожидать автобус №, чтобы на нем доехать до 

<

адрес>. Через некоторое время подошел автобус №, он сел в него, приобрел билет стоимостью 36 рублей и рассчитался за него банковской картой «Тинькофф», приложив ее к терминалу оплаты, не вводя пин-кода карты. При этом кондуктору автобуса он не сообщал, что данная карта ему не принадлежит и он ее ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Когда он находился в автобусе, один из пассажиров спросил его, может ли он оплатить ему проезд, сказал, что у него не хватает на это денег. Он решил помочь данному мужчине и оплатил ему проезд стоимостью 36 рублей банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. Данному мужчине и кондуктору автобуса он не говорил, что данная банковская карта ему не принадлежит, и он ее забрал у другого мужчины без его ведома. Как зовут данного мужчину, он не знает, так как с ним не знакомился, описать его также не сможет, не помнит. Выйдя из автобуса, он далее прошел в магазин «Шаверма хаус», где приобрел две шаурмы на сумму 400 рублей и расплатился за них банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. Продавцу магазина он также не говорил, что данная карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее он прошел в магазин «Фруктовый рай», который расположен на 

<

адрес>, точный адрес не помнит, но сможет показать на месте, где приобрел один арбуз стоимостью 550 рублей и расплатился за него банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. Продавцу он не сообщал, что данная банковская карта ему не принадлежит, и что он её ранее забрал у другого мужчины без его ведома. Далее он прошел в магазин «Пиши-читай», расположенный в торговом центре «Зенит», точный адрес не знает, сможет показать на месте, где приобрел один блокнот для записей и рассчитался за него банковской картой «Тинькофф» таким же образом, как и ранее. Выйдя из данного магазина, он направился на остановку общественного транспорта, так как хотел там сесть на автобус и поехать домой. Где-то по пути он выбросил банковскую карту «Тинькофф», так как посчитал, что она ему больше не нужна. Место, где выбросил карту, он показать не сможет, не запомнил. Когда он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ расплачивался за товар банковскими картами «Сбербанк» и «Тинькофф», он понимал, что денежные средства, которые находились на ней, ему не принадлежат, и никто не разрешал ему этого делать. Я взял данные банковские карты с тем, чтобы использовать денежные средства, которые на них находились, в личных целях. Хочет пояснить, что, когда он забирал обложку для паспорта и телефон у мужчины, находясь во дворе 

<

адрес>, он не знал, что в этой обложке для паспорта находились какие-либо документы, похищать он их не собирался. Данные документы он впервые увидел только тогда, когда открыл обложку для паспорта, чтобы посмотреть, что именно там находится. Когда он обнаружил данные документы, он не знал, что с ними делать, и поэтому решил их пока положить у себя дома. Банковской картой «Сбербанк», которую мужчина ему дал, чтобы он расплатился ей в баре «Бардак» за водку и сок, он более ни за какие другие покупки в магазинах не рассчитывался, данную карту и денежные средства, находящиеся на ней, он похищать не собирался. После того, как ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе мужчины приобрел в баре «Бардак» водку и сок, он хотел отдать ему обратно эту карту, но по возвращении во двор 

<

адрес>, обнаружил, что данный мужчина спал, и решил оставить эту карту себе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (

<

данные изъяты>).

Данные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где указал на торговые точки, где он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитался похищенными им банковскими картами. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 давал последовательные показания, на месте ориентировался хорошо (

<

данные изъяты>

Оглашенные показания и протоколы проверки показаний на месте подсудимый ФИО2, в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд принимает его показания, данные в ходе предварительного следствия, в той части, которые не противоречат установленным по делу обстоятельствам, поскольку данные показания подсудимый, давал в присутствии защитника, каких-либо замечаний, после окончания допроса ни от него, ни от его защитника не поступило, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе допроса. Кроме того, согласно протоколов допросов, перед началом ФИО2 разъяснялось, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае последующего отказа от данных показаний. Также данные показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу. 

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Ч.В.А. как в ходе предварительного, так и судебного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов он направился пешком на остановку общественного транспорта, расположенную по 

<

адрес> пути до остановки общественного транспорта он зашел в какой-то магазин и приобрел себе еще какие-то спиртные напитки, за которые расплачивался одной из своих банковских карт, какой именно, он не помнит. Он вышел из магазина и направился в сторону остановки до 

<

адрес>. В это время он шел и распивал спиртные напитки. Увидев на остановке общественного транспорта, расположенной около отделения «Сбербанка» по 

<

адрес>, скамейку, он решил присесть на нее и отдохнуть. Он помнит, что в какой-то момент он почувствовал, что его кто-то толкнул в плечо или грудь, он открыл глаза и увидел, что перед ним стоял ранее ему неизвестный мужчина, который сказал ему убрать его телефон. Он осмотрелся вокруг, понял, что он заснул на скамейке, далее около себя на данной скамейке он увидел свой сотовый телефон и понял, что он мог выпасть у него из кармана одежды. Он взял свой телефон со скамейки и положил его в карман своей куртки. Далее он поблагодарил данного мужчину и предложил ему с ним сходить в бар «Бардак» распить спиртные напитки, мужчина сказал, что сходит с ним в данный бар, но распивать с ним не будет, так как ему некогда, попросил его купить ему сок, так как ему от жары очень хотелось пить. Он согласился на просьбу данного мужчины, и они направились до бара «Бардак», который расположен в торговом центре «Галерея» по 

<

адрес>. В данном баре он приобрел два стакана водки, коробку сока и какую-то закуску, рассчитался за них наличными, после чего они вышли из бара и направились вверх по 

<

адрес> помнит, что далее они зашли во двор 

<

адрес> во дворе данного дома, они стояли и разговаривали с мужчиной на различные темы. В ходе разговора он стал распивать водку, а мужчина сок, которые он приобрел в баре «Бардак». Когда у него закончилась водка, он спросил мужчину, может ли он сходить до бара «Бардак» и купить ему еще водки. Мужчина ответил на его просьбу согласием, но спросил его разрешения, может ли он себе купить на его деньги сок, на что он ответил ему положительно. Он решил попросить его об этом потому, что сам он чувствовал, что находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сказал мужчине, что даст ему свою банковскую карту, которой он сможет рассчитаться за водку, не вводя пин-кода карты. Он достал из кармана своих брюк обложку для паспорта, в которой он хранил свои три банковские карты, документы и денежные средства, откуда достал банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и протянул ее мужчине, сказав, чтобы он рассчитался данной картой за водку и сок, а потом ее вернул ему. Мужчина взял данную карту и пошел в бар «Бардак». Он положил обложку для паспорта вместе с денежными средствами, двумя банковскими картами и документами обратно в карман своих брюк, правый или левый, он сейчас не помнит. Пока он ждал данного мужчину, он заснул, так как к тому времени находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В какой-то момент он проснулся, увидел, что лежит на земле во дворе 

<

адрес>, где он ранее распивал водку. Он решил проверить, на месте ли его денежные средства и банковские карты и документы, которые находились в обложке для паспорта, однако данного имущества он также не обнаружил в кармане брюк. Он подумал, что его имущество мог забрать мужчина, с которым он ранее встретился около отделения «Сбербанка» по 

<

адрес>, так как в то время, когда он проснулся, его во дворе дома не было. Он также подумал на него потому, что свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № он доставал из обложки для паспорта в его присутствии, и он видел, что в данной обложке у него находились деньги и еще 2 банковские карты: одна карта ПАО «Сбербанк» и одна карта АО «Тинькофф», открытые на его имя. Поясняет, что сам он не разрешал данному мужчине распоряжаться принадлежащими ему телефоном, денежными средствами, банковскими картами и документами. Он лишь один раз передал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, чтобы он расплатился ею за сок и водку, и сказал ему, чтобы он ему ее потом вернул. Более никаких банковских карт он ему не передавал и более не разрешал расплачиваться ими за какие-либо покупки. Далее ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на горячую линию АО «Тинькофф» и запросил справку о движении денежных средств по счету его кредитной банковской карты. В этот или на следующий день он получил данную выписку на свою электронную почту и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ по счету его банковской карты АО «Тинькофф» были совершены операции, которые он сам не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 06:15:27 была оплачена покупка в «FIRMENNYJ NERCHINSKIJ Chita RUS» на сумму 178 рублей 92 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 06:17:25 была оплачена покупка в «FIRMENNYJ NERCHINSKIJ Chita RUS» на сумму 575 рублей 33 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 06:17:57 была оплачена покупка в «FIRMENNYJ NERCHINSKIJ Chita RUS» на сумму 620 рублей 47 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 06:18:54 была оплачена покупка в «FIRMENNYJ NERCHINSKIJ Chita RUS» на сумму 218 рублей 43 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 06:20:38 была оплачена покупка в «FIRMENNYJ NERCHINSKIJ Chita RUS» на сумму 447 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:23:39 была оплачена покупка в «FIRMENNYJ NERCHINSKIJ Chita RUS» на сумму192 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 06:37:01 была оплачена покупка в «FIX PRICE2 Chita RUS» на сумму 792 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 06:56:33 была оплачена покупка в «AKH Chita 2 CHita RUS» на сумму 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:25:31 была оплачена покупка в «MAGAZIN FIXPRICE Chita RUS» на сумму 898 рублей 60 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в 07:26:51 была оплачена покупка в «MAGAZIN FIXPRICE Chita RUS» на сумму 955 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07:32:56 была оплачена покупка в «LIDER Chita RUS» на сумму 499 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07:59:49 была оплачена покупка в «KHLEB SOL Chita RUS» на сумму 772 рубля 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 08:03:36 была оплачена покупка в «IP SAGAEV YU.T. CHITA RUS» на сумму 903 рубля 65 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08:06:45 была оплачена покупка в «AKSESSUARY Chita RUS» на сумму 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:44:03 была оплачена покупка в «LIDER 4 Chita RUS» на сумму 1449 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:58:18 была оплачена покупка в «LIDER 4 Chita RUS» на сумму 999 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:58:54 была оплачена покупка в «LIDER 4 Chita RUS» на сумму 1349 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08:59:28 была оплачена покупка в «LIDER 4 Chita RUS» на сумму 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:10:27 была оплачена покупка в «LIDER 4 Chita RUS» на сумму 2176 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:11:27 была оплачена покупка в «LIDER 4 Chita RUS» на сумму 70 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:26:00 была оплачена покупка в «AKH Chita2 Chita RUS» на сумму 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:35:53 была оплачена покупка в «POZNAYA Chita RUS» на суму 390 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09:44:16 была оплачена покупка в «POZNAYA Chita RUS» на сумму 125 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:16:38 была оплачена покупка в «PLANETA ODEZHDY Chita RUS» на сумму 999 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:19:10 была оплачена покупка в «PLANETA ODEZHDY Chita RUS» на сумму 1499 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:24:55 была оплачена покупка в «PLANETA ODEZHDY Chita RUS» на сумму 676 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10:45:07 была оплачена покупка в «OOO RIGLA G. CHITA Chita RUS» на сумму 454 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10:54:06 была оплачена покупка в «POBOLSHE Chita RUS» на сумму 896 рублей 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10:56:08 была оплачена покупка в «POBOLSHE Chita RUS» на сумму 669 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11:07:05 была оплачена покупка в «POBOLSHE Chita RUS» на сумму 948 рублей 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:22 была оплачена покупка в «MAGAZIN Chita RUS» на сумму 826 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:26:20 была оплачена покупка в «TORGOVYY TSENTR Chita RUS» на сумму 355 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:30:39 была оплачена покупка в «IP DIMAKOVA N.V. Chita RUS» на сумму 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:34:29 была оплачена покупка в «IP Ivanova MM CHita RUS» на сумму 880 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:40:49 была оплачена покупка в «MAKITA Chita RUS» на сумму 690 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:45:02 была оплачена покупка в «MAKITA Chita RUS» на сумму 5930 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:50:31 была оплачена покупка в «MAKITA Chita RUS» на сумму 8790 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:58:30 была оплачена покупка в «MAKITA Chita RUS» на сумму 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:10 была оплачена покупка в «AKH Chita 2 CHita RUS» на сумму 250 рублей;ДД.ММ.ГГГГ в 14:46:47 была оплачена покупка в «RYABINA Chita RUS» на сумму 1791 рубль 54 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 14:48:23 была оплачена покупка в «RYABINA Chita RUS» на сумму 837 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:33 была оплачена покупка в «PRODMIKS MARKET Chita RUS» на сумму 3762 рубля 81 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 05:12:13 была оплачена покупка в «UDACHNYJ Chita RUS» на сумму 124 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 05:24:12 была оплачена покупка в «BILET MP TU Chita RUS» на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:24:12 была оплачена покупка в «BILET MP TU Chita RUS» на сумму 36 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05:55:34 была оплачена покупка в «SHAVERMA KHAUS Chita RUS» на сумму 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:01:56 была оплачена покупка в «SP_OVOSHHI I FRUKTY Chita RUS» на сумму 550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 06:06:14 была оплачена покупка в «PISHICHITAY CHITA RUS» на сумму 261 рубль. Все эти покупки он не совершал. Просмотрев выписку, он понял, что кто-то другой рассчитался его кредитной банковской картой АО «Тинькофф» за покупки в различных магазинах 

<

адрес>. Время операций, которое указано в данной выписке – московское. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы восстановить свои банковские карты, и попросил у сотрудника банка предоставить ему выписки по счетам его банковских карт.

Получив данные выписки, он обнаружил, что по счету его банковской карты ПАО «Сбербанк» №, ДД.ММ.ГГГГ были совершены операции, которые он сам не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA MAGAZIN GASTRONOM» была оплачена покупка на сумму 330 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA MAGAZIN GASTRONOM» была оплачена покупка на сумму 719 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA MAGAZIN GASTRONOM» была оплачена покупка на сумму 265 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA MAGAZIN GASTRONOM» была оплачена покупка на сумму 935 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA SINIJ CHULOK» была оплачена покупка на сумму 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA SINIJ CHULOK» была оплачена покупка на сумму 820 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA SINIJ CHULOK» была оплачена покупка на сумму 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA VOSTOK» была оплачена покупка на сумму 793 рубля 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA VOSTOK» была оплачена покупка на сумму 650 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в «RUS CHITA FIX PRICE2» была оплачена покупка на сумму 705 рублей.

Все эти покупки он не совершал. Он также подумал, что данной картой ПАО «Сбербанк» № за покупки рассчитался кто-то другой, сам он данные операции по счету карты не совершал.

Таким образом, у него было похищено следующее принадлежащее ему имущество: банковская карта ПАО «Сбербанк», дебетовая, открытая на его имя, номер карты №, номер счета карты №, данная карта была оснащена функцией бесконтактного расчета, на счете данной карты были деньги в сумме около 300 рублей. Именно эту карту он передал мужчине, чтобы он расплатился ею в баре «Бардак» за водку и сок. Денежные средства со счета данной банковской карты похищены не были. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет, оценивать ее не желает; банковская карта ПАО «Сбербанк», кредитная, открытая на его имя, номер карты №, номер счета карты №, данная карта была оснащена функцией бесконтактного расчета. Счет карты он открывал в одном из отделений банка ПАО «Сбербанк», каком именно, он сейчас не помнит, между ним и банком был заключен кредитный договор №. Со счета данной карты ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены денежные средства на общую сумму 7017 рублей 89 копеек. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет, оценивать ее не желает. Он считает, что ущерб в сумме 7017 рублей 89 копеек причинен ему, а не банку ПАО «Сбербанк», так как задолженность по кредитной карте будет оплачивать он. То есть он считает, что ущерб от действий ФИО2 причинен именно ему; банковская карта АО «Тинькофф Банк», кредитная, открытая на его имя, номер карты №, номер счета карты №, данная карта была оснащена функцией бесконтактного расчета. Данную карту он оформлял через Интернет в АО «Тинькофф Банк», между ним и банком был заключен договор №. Со счета данной карты ДД.ММ.ГГГГ у него были похищены денежные средства на общую сумму 49795 рублей 90 копеек. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет, оценивать ее не желает. Таким образом, в результате хищения денежных средств со светов его банковских карт ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 56813 рублей 79 копеек. Данный ущерб является для него значительным, так как он в настоящее время официально не работает, его заработок не стабильный, имеет кредитные обязательства перед банками с ежемесячным платежом около 45000 рублей, ежемесячно приобретает продукты питания, затрачивает денежные средства на содержание своего автомобиля около 7000 рублей в месяц (

<

данные изъяты>).

Из оглашенный показаний свидетеля Е.С.Ю., данных ей в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов она и ФИО2 на автобусе приехали из 

<

адрес>. Сначала они вместе с ним пошли в парикмахерскую «Цирюльник», которая расположена по 

<

адрес>, в данную парикмахерскую она всегда ходила ранее. Позже она решила, что пойдет подстригаться в другую парикмахерскую и сказала об этом ФИО2. Далее они с ним вместе пошли в сторону магазина «Сувениры», так как там располагалась парикмахерская, в которой она планировала подстричься. Когда они проходили около магазина «Планета одежды и обуви», который расположен на перекрестке улиц 

<

адрес>, она решила зайти в данный магазин и предложила это ФИО2, но он сказал, что не пойдет с ней, сказал, что подождет ее на улице. Далее она зашла в данный магазин и стала там смотреть различные товары. В данном магазине она находилась около 15 минут. Когда она вышла из магазина на улицу, то увидела, что ФИО2 нигде не было. Она позвонила ФИО2 на телефон, спросила его о том, где он находится, на что он ей ответил, что встретил какого-то своего знакомого и скоро подойдет к ней, она сказала, что тогда она пока дойдет до магазина «Фикс прайс», а с ним созвонится позже и договорятся, где встретятся. После она сразу направилась в магазин «Фикс прайс», который расположен в торговом центре «Город мастеров» по 

<

адрес>. В данном магазине она пробыла около 20 минут, где рассматривала и выбирала различный товар. Далее она вышла из магазина и направилась вниз по 

<

адрес> пути она позвонила ФИО2, спросила, где он сейчас находится, он сказал, что идет в сторону магазина «Планета одежды и обуви», она сказала ему, что она тоже идет вниз по 

<

адрес>, и они договорились, что встретятся на перекрестке улиц 

<

адрес>. Она подошла к данному перекрестку и стала ожидать ФИО2, который пришел к ней примерно через 5-7 минут после этого. Она спросила ФИО2, где он был все это время, он ей ответил, что пока ее ждал около магазина «Планета одежды и обуви», встретил своего знакомого, кого именно, не сказал, после они с ним пошли до какого-то магазина, с какой именно целью, ФИО2 ей не сказал, он только ей сказал, что этот знакомый отдал ему долг. В это время ФИО2 протянул ей две денежные купюры номиналом 1000 рублей и сказал, что она может их потратить, куда ей угодно. Она поняла, что это именно те деньги, которые ему отдал знакомый в качестве долга. Более они по данному поводу с ФИО2 ни о чем не говорили. О том, что ФИО2 в тот день похитил у какого-то мужчины денежные средства, телефон, банковские карты и еще какое-то имущество, ему сам ФИО2 не рассказывал, она сама об этом ничего не знала до тех пор, пока его и ФИО2 не вызвали в отдел полиции и не сообщили ей об этом. После они решили пойти в торговый центр «Город мастеров», так как им нужно было закупиться различными расходными материалами для ремонта их дома. В данном торговом центре мы приобрели товары в различных магазинах 

<

адрес>, за которые рассчитывался ФИО2 банковской картой, какой именно картой он рассчитывался, она не знает, не обратила на это внимание, в тот момент она думала, что он рассчитывается своей банковской картой. После торгового центра «Город мастеров» они пошли еще в различные магазины, где также приобретали различные товары, за которые рассчитывался ФИО2 банковской картой. О том, что в тот день ФИО2 рассчитывался за товары похищенными банковскими картами, она ничего не знала, она думала, что он рассчитывается за товары своими банковскими картами. В вечернее время они поехали домой. На следующий день ФИО2 собрался ехать в город по своим делам, по каким именно, не сказал. Домой он вернулся в послеобеденное время, точно, когда, не помнит. О том, что в этот день он совершал покупки в магазинах и рассчитывался за них похищенными банковскими картами, он ей также ничего не рассказывал. Какой-либо сотовый телефон в корпусе голубого цвета, обложку для паспорта, документы на имя Ч., она у него не видела. О том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитил у какого-то мужчины банковские карты, которыми потом расплатился за товары в различных магазинах 

<

адрес>, а также похитил телефон, деньги и еще какие-то вещи, она ничего не знала, сам ей ФИО2 об этом не рассказывал, об этом она впервые узнала от сотрудников полиции. ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны, как человека ответственного, порядочного, трудолюбивого. С М. она знакома около года, практически сразу стали вместе проживать. М. очень хорошо ладит с ее детьми, они его очень сильно полюбили. Сам по себе он человек неконфликтный, спиртными напитками не злоупотребляет, выпивает их только по праздникам. Всегда помогает ей по хозяйству: приносит воду, топит печь, ремонтирует дом. В настоящее время весь дом держится на нем, он является основным кормильцем и в случае, если М. будет назначено наказание в виде лишения свободы, их семья останется без средств к существованию, так как у нее небольшая заработная плата. В настоящее время М. помогает ей в воспитании и обучении детей, как морально, так и материально. Ее детей и ее он никогда не обижает. С их соседями у него также хорошие отношения, он всегда помогает им по хозяйству или в чем-либо другом, когда они его об этом попросят. На протяжении всего времени, пока они с ним знакомы, М. всегда работал. Знает, что на работе он на хорошем счету, сейчас он работает сварщиком на строительстве дома в мкр. Хороший. О том, что М. в ДД.ММ.ГГГГ рассчитался за покупки не своей картой, она впервые узнала от сотрудников полиции, когда была вызвана в отдел полиции «Северный», сам М. ей об этом ничего не говорил. Она думает, что он сделал это потому, что хотел помочь своей семье материально. После этого случая она поговорила с М., и он заверил ФИО1, что более ничего подобного никогда не совершит, что он все осознал и сожалеет о содеянном 

<

данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Ц.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП «Северный» УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, проведение оперативно - розыскных мероприятий, проведение процессуальных проверок. Так, ДД.ММ.ГГГГ в рамках работы по материалу проверки по факту кражи денежных средств с банковского счета Ч.В.А. им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Fix price» по адресу: 

<

адрес>, а также в помещении магазина «Makita», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Fix price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов в помещение магазина заходит мужчина, одетый в футболку светлого цвета, штаны синего цвета, подходит к кассе, где оплачивает товар банковской картой, после чего покидает помещение. Кроме того, в ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Makita», расположенном по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов в данном магазине мужчина, описанный выше, рассчитывается за товар банковской картой. В ходе проведенных ОРМ была установлена личность данного мужчины – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Также было установлено, что время, указанное на видеозаписи в магазине «Makita», не совпадает с реальным временем, разница составляет в один час, то есть время, указанное на видеозаписи, на один час опережает время в реальности. Указанные видеозаписи были предоставлены ему по его запросу (

<

данные изъяты>). 

Кроме того, объективно вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными судом.

Заявлением потерпевшего Ч.В.А., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц (или лицо), которые завладели принадлежащим ему денежными средствами с его счетов, а также наличными средствами, водительскими правами, документами на машину и смартфоном (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил сотовый телефон, обложку для паспорта, в которой находились две банковские карты, денежные средства и документы, зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было. (

<

данные изъяты>). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Гастроном», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Гастроном» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами, при оплате по данному терминалу покупки отображаются как MAGAZIN GASTRONOM CHITA RU», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было., производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Синий чулок», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Синий чулок» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «SINIJ CHULOK CHITA RU», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было., производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Восток», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Восток» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «VOSTOK CHITA RU», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было., производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Fix price», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Fix price» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «FIX PRICE2 CHITA RU», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было., производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Фирменный Нерчинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Фирменный Нерчинский» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «FIRMENNYJ NERCHINSKI», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было., производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Fix price», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Fix price» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «MAGAZIN FIXPRICE CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Лидер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Лидер» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «LIDER CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было., производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Хлеб-Соль» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «KHLEB SOL CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Мясо, Во!», расположенного по адресу: 

<

адрес>». В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Мясо, Во!» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «IP SAGAEV YU.T CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «MirAks», расположенного по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «MirAks» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «AKSESSUART CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Лидер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Лидер» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «LIDER 4 CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение кафе-позной, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении кафе-позной на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «POZNAYA CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Планета одежды и обуви», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Планета одежды и обуви» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «PLANETA ODEZHDY CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение аптеки «Будь здоров!», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении аптеки «Будь здоров!» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «OOO RIGLA G. CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Побольше!», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Побольше!» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «POBOLSHE CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Фруктовый мир», расположенного по адресу: 

<

адрес> «д». В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Фруктовый мир» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «MAGAZIN CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Калейдоскоп», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Калейдоскоп» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «TORGOVYY TSENTR CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Мир климата», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Мир климата» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «IP DIMAKOVA N.V. CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Замки +», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Замки+» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «IP Ivanova MM CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Makita», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Makita» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «MAKITA Chita RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Спутник», расположенного по адресу: 

<

адрес> «б». В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Спутник» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «RYABINA Chita RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Prodmix маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Prodmix маркет» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «PRODMIKS MARKET Chita RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение кафе быстрого питания «Шаверма хаус», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а». В ходе осмотра установлено, что в помещении кафе быстрого питания «Шаверма хаус» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «SHAVERMA KHAUS Chita RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Удачный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. ЧЭС, 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Удачный» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «UDACHNYJ Chita RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Фруктовый рай», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Фруктовый рай» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «SP_OVOSHHI I FRUKTY Chita RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пиши-читай», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина «Пиши-читай» на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «PISHICHITAY CHITA RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение автоматических камер хранения, расположенных в здании Железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в помещении автоматических камер хранения на прилавке располагается терминал для оплаты покупок банковскими картами. При оплате по данному терминалу покупки отображаются как «AKH Chita 2 Chita RUS», зафиксирована общая обстановка, в ходе осмотра ничего изъято не было, производилась фотосъемка (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» в чехле, обложка для паспорта, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Ч.В.А., водительское удостоверение на имя Ч.В.А., две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Ч.В.А., изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Ч.В.А. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего Ч.В.А. были осмотрены история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ, справка о движении средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк», реквизиты счета АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра Ч.В.А. пояснил, что операции по карте ПАО «Сбербанк» на суммы 705; 650; 793,89; 900; 820; 900; 935; 265; 719; 330; 500 рублей, а также по карте АО «Тинькофф Банк» на суммы 261; 550; 400; 36; 124; 3762,81; 837; 1791,54; 250; 3000; 8790; 5930; 690; 880; 180; 355; 826; 948,80; 669,98; 896,96; 454,50; 676; 1499; 999; 125; 390; 550; 70; 2176; 200; 1349; 999; 1449; 390; 903,65; 772,93; 499; 955,98; 898,60; 200; 792; 192; 447; 218,43; 620,47; 575,33; 178,92 рублей он не совершал. Данные деньги были похищены с банковских счётов. Данные документы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием потерпевшего Ч.В.А. был осмотрен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра Ч.В.А. пояснил, что операции по карте ПАО «Сбербанк» на суммы 705; 650; 793,89; 900; 820; 900; 935; 265; 719; 330; 500 рублей он не совершал. Данные деньги были похищены с банковского счёта. Данный документ был признаны и приобщен в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Б.Ц.А. были изъяты CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Fix price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Makita», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т

<

данные изъяты>).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО2 были изъяты сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» в чехле, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Ч.В.А., обложка для паспорта, водительское удостоверение на имя Ч.В.А., свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Ч.В.А. (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО2 были осмотрены отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «Сбербанк», справка с движением средств по банковской карте ПАО «Сбербанк», справка с движением средств по банковской карте «Тинькофф». В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что операции на суммы по банковским картам на суммы 705; 650; 793,89; 900; 820; 900; 935; 265; 719; 330; 500; 261; 550; 400; 36; 124; 3762,81; 837; 1791,54; 250; 3000; 8790; 5930; 690; 880; 180; 355; 826; 948,80; 669,98; 896,96; 454,50; 676; 1499; 999; 125; 390; 550; 70; 2176; 200; 1349; 999; 1449; 390; 903,65; 772,93; 499; 955,98; 898,60; 200; 792; 192; 447; 218,43; 620,47; 575,33; 178,92 совершил он, рассчитавшись за покупки похищенными банковскими картами в различных торговых точках 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 была осмотрена видеозапись на СD-диске с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «Fix price», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра данной видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи запечатлено то, как он расплачивается за покупки банковской картой «Тинькофф», которую он ранее похитил у мужчины, с которым познакомился около отделения «Сбербанка» по 

<

адрес> того, была осмотрена видеозапись на СD-диске с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «Makita» по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра данной видеозаписи ФИО2 пояснил, что на видеозаписи запечатлено то, как он расплачивается за покупки банковской картой «Тинькофф», которую он ранее похитил у мужчины, с которым познакомился около отделения «Сбербанка» по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении не установлено. Кроме того, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО2

В основу вывода о виновности ФИО2 суд кладет показания потерпевшего Ч.В.А., свидетелей Е.С.Ю., Б.Ц.А., а также показания самого ФИО2, данные им, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого о совершении ими инкриминируемого преступления, в той части в которой они не противоречат иным исследованным доказательствам по делу.

При оценке показаний, указанных потерпевшего и свидетелей, суд исходит из того, что они пояснили лишь о тех обстоятельствах, которые известны непосредственно им. Каких-либо сведений об оговоре ФИО2 указанными свидетелями и потерпевшим, либо о самооговоре подсудимого не установлено и суду не представлено. Они согласуются между собой, также как и с показаниями подсудимого, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего, в связи с чем, суд не усматривает оснований ставить их под сомнение. Как доказательства по делу они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимым, личной заинтересованности в исходе дела или иных обстоятельств, способных оказать влияние на достоверность и объективность показаний названных лиц, суду не представлено, в судебном заседании таковых не добыто.

Протоколы проведенных по делу следственных действий, выполнены в строгом соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает данные документы допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащим оценке наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность имеющихся в деле доказательств с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершенном им преступлении полностью доказана.

Совершая хищение, ФИО2, действовал умышленно, на что указывает сам характер и способ его действий. Мотивом преступления явились корыстные побуждения подсудимого, желание завладеть имуществом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления и действия подсудимого, в том числе и после совершения преступления. 

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» суд считает установленным исходя из размера похищенного имущества, причиненного ущерба и имущественного положения потерпевшего, который имеет не стабильный заработок, ежемесячные кредитные обязательства, а также расходы на коммунальные платежи, материально помогает родителям.

Кроме того, подсудимый предварительно убедился, что необходимые условия для совершения тайного хищения имеются, а именно никто за его действиями не наблюдал и не мог помешать осуществлению задуманного. 

Квалифицирующий признак – «с банковского счета», также нашел свое подтверждение, поскольку подсудимым ФИО2 денежные средства потерпевшего были списаны с его банковских счетов тайно, без его согласия, путем осуществления оплаты своих покупок в торговых точках по банковской карте потерпевшего через бесконтактные банковские терминалы. 

Об умысле ФИО2 свидетельствует целенаправленный характер его действий, обусловленный корыстными побуждениями, в том числе, по распоряжению похищенным имуществом. При этом, ФИО2 осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба и вреда потерпевшему, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом на тайное хищение имущества, принадлежащего Ч.В.А.

Корыстная цель в действиях подсудимого нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что он завладел имуществом, представляющим материальную ценность, причинив ущерб потерпевшему. При этом ФИО2 не имел ни действительного, ни предполагаемого права на данное имущество, завладел им противоправно и безвозмездно.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. Согласно имеющейся в деле справке ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (

<

данные изъяты>). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого ответственным за содеянное.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, ранее судим (

<

данные изъяты>), имеет постоянное место жительства, состоит в фактически брачных отношениях, имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, которые обучаются, трудоустроен не официально, однако имеет постоянный доход, характеризуется положительно (т

<

данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (

<

данные изъяты>), военнообязанный (

<

данные изъяты>), ущерб потерпевшему Ч.В.А. возмещен. (

<

данные изъяты>)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, а также при участии в осмотрах мест происшествия и осмотрах предметов, ФИО2 предоставил ранее неизвестную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал показания, способствующие расследованию, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе, в принесении извинений потерпевшему, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей женщины, с которой состоит в фактически брачных отношения, в содержании и воспитании которых принимает участие, наличие заболевания, 

<

данные изъяты>, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, который образован приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Рецидив преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством.

Иных отягчающих обстоятельств не установлено.

Ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положение ч.1 ст.62 УК РФ. 

Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, наличия в действиях подсудимого рецидива, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 и степени общественной опасности, а также наличие отягчающего вину обстоятельства, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время, и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с учетом личности подсудимого ФИО2, его социальную адаптацию, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, условия жизни его семьи, которые проживают в неблагоустроенном доме, при наличии привозной воды и печного отопления, наличие постоянного заработка, положительных характеристик, позиции занятой в ходе предварительного следствия и в суде, полное возмещение ущерба, позицию потерпевшего, который просил не наказывать строго ФИО2, которого он простил, претензий к нему не имеет, обстоятельств совершения им преступления, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, поскольку в настоящее время его исправление возможно без отбывания реального наказания, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа с возложением дополнительных обязанностей. Препятствий для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 суд не усматривает. 

Учитывая имущественное положение подсудимого, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Поскольку преступления по настоящему приговору совершено до постановления приговора Центрального районного суда 

<

адрес>, данным приговором назначено условное осуждение, соответственно приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно. 

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая заявленный гражданский иск потерпевшего Ч.В.А. на сумму 49 813 рублей 79 копеек, суд приходит к следующему. 

В силу положений ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 в результате своих преступных действий совершил хищение имущества, принадлежащего Ч.В.А., на общую сумму 56 813 рублей 79 копеек.

В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый ФИО2 полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему на общую сумму 56 813 рублей 79 копеек.

В судебном заседании потерпевший Ч.В.А. отказался от исковых требований в связи с возмещением ему ущерба, просил производство по иску прекратить.

Поскольку потерпевший (гражданский истец) Ч.В.А. отказался от заявленных исковых требований в сумме 49 813 рублей 79 копеек, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ и ст. 44 ч. 5 УПК РФ ему разъяснены и понятны, то суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: СD-диски с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка с движением денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф банк», история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка с движением денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф банк» хранить при уголовном деле в течение срока его хранения, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Ч.В.А., возвращенные под сохранную расписку Ч.В.А. по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 следующие обязанности на период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- один раз в два месяца проходить регистрацию в данном государственном органе.

Приговор Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Производство по гражданскому иску потерпевшего Ч.В.П. на сумму 49 813 рублей 79 копеек прекратить, ввиду отказа потерпевшего (гражданского истца) Ч.В.П. от заявленных исковых требований и принятия отказа судом. 

Вещественное доказательство–СD-диски с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка с движением денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф банк», история операций по кредитной карте ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка с движением денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф банк» хранить при уголовном деле в течение срока его хранения, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Ч.В.А., возвращенные под сохранную расписку Ч.В.А. оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Независимо от апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания. 

Осужденный также имеет право дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий С.В. Панова