Дело №

Постановление

01 февраля 2017 года г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Кулёва Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, привлекавшегося к административной ответственности 25 мая 2016 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

установил:

Двадцать шестого января 2017 года УУП ОМВД России по Солецкому району П.С.М. составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 26 января 2017 года в 17 час. 21 мин., находясь в санатории «Велебицы» по адресу: 

<

адрес> состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 воспрепятствовал производству в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 от 26 января 2017 года, объяснениями Т.В.В. от 26 января 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом УУП ОМВД России по Солецкому району П.С.М. от 26 января 2017 года, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 26 января 2017 года. Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 26 января 2017 года находился в общественном месте, а именно в санатории «Велебицы» по адресу: 

<

адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим. То есть, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, что подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое является правонарушением против порядка управления, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 является трудоспособным, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, не привлекался, а потому судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880353160190177062, УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), КПП 532101001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Новгородской области, ОКТМО 4968000, счёт № 40101810900000010001 в отделение Новгород, БИК 044959001, наименование платежа - штраф за административное правонарушение, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить правонарушителю, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кулёва