РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В.,

с участием: истцов ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1322/2019 исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Лада» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 3\4 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/4 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками по закону после смерти наследодателя являются его супруга - ФИО1, сын- ФИО2, сын - ФИО3. В установленном законом порядке наследодатели обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело после смерти наследодателя ФИО4 Один из наследников, а именно сын ФИО3, отказался от принятия наследства в пользу других наследников. В числе наследственного имущества наследодателя ФИО4 имеется земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону в силу того, что в правоустанавливающем документе на земельный участок имеются многочисленные исправления в номере, при этом определить, какой номер является верным, не представляется возможным. С момента открытия наследства и по день обращения с в суд, наследники ФИО4 пользовались земельным участком, обрабатывали, собирали урожай, а также несли бремя содержания имущества, оплачивая ежегодно членские взносы в СТСН «Лада».

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно заявлению предоставленного в материалы дела исковые требования признает в полном объеме, не возражает против признания права собственности на земельный участок за истцами.

Ответчик – представитель СТСН «Лада» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица – нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещались, о причинах неявки суд не уведомили.

Принимая во внимание, что неявка извещенных надлежащим образом сторон не препятствует рассмотрению дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-EP №, 

<

данные изъяты>

В числе наследственного имущества наследодателя ФИО4 имеется земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Указанный земельный участок был предоставлен ФИО4 на основании решения Ставропольского райисполкома, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. 

Выпиской из решения правления СТСН «Лада» (ранее: садово-дачное товарищество «Лада») № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельному участку, принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: 

<

адрес>

Выпиской из решения правления СТСН «Лада» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что земельному участку, принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: 

<

адрес>

Вышеуказанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, также земельному участку в установленном законом порядке был присвоен адрес: 

<

адрес> Присвоение адреса земельному участку подтверждается Постановлением Администрации муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти наследодателя являются его супруга - ФИО1, сын- ФИО2, сын - ФИО3. Факт родства между наследодателем и наследниками подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака серия Н-ЦН №, выданным 

<

данные изъяты>

В установленном законом порядке наследодатели обратились к нотариусу г.о.Тольятти Самарской области ФИО5 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной соответствующим нотариусом. Нотариусом было заведено наследственное дело № после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сын наследодателя ФИО3, отказался от принятия наследства в пользу других наследников, что подтверждается также заявлением о признании исковых требований предоставленным в материалы дела.

В настоящее время истцы не имеют возможности оформить наследственные права на данный земельный участок, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на данное недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке, а также в связи с тем что, в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю имеются многочисленные исправления в номере, а именно: 487, далее 15076, и, наконец, 14190. При этом определить, какой номер является верным, не представляется возможным.

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО4 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежат включению в состав наследственной массы. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истцы являются его наследниками по закону, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 3\4 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/4 на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО4. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья Л.С. Топчиёва