дело № 1-648/2025

УИД 77RS0003-02-2025-009199-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио, 

защитника – адвоката фио, 

при секретаре судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, ул.фио, д.15, корп.3, кв.405, проживающей по адресу: адрес, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, являясь гражданкой Российской Федерации, имеющей в долевой собственности 1/2 квартиры, расположенной по адресу: адрес, зная, что в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно прибывшие на адрес иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, обязана, как принимающая сторона, в соответствии со ст. 22 данного Федерального закона, в случае предоставления места жительства иностранным гражданам в качестве места пребывания предоставить в орган миграционного учета уведомление об их прибытии, в котором в соответствии с п. 23 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» указать сведения об иностранных гражданах, а также адрес их пребывания.

фио, заведомо зная процедуру и порядок учета иностранных граждан по месту пребывания, а также условия и требования миграционного законодательства Российской Федерации о необходимости принимающей стороны предоставлять достоверные сведения о иностранных гражданах и фактическом месте их пребывания, при этом осознавая, что невыполнение указанных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, пренебрегая установленным правилам миграционного законодательства Российской Федерации, имея умысел на фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания, фактически не являясь принимающей стороной, предусмотренной п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть гражданкой РФ, у которой иностранные граждане фактически пребывают, либо у которой иностранные граждане работают, заведомо не намереваясь предоставлять им свою квартиру для пребывания, реализуя задуманное, действуя умышленно, 02.10.2024 г, используя электронную форму заявления на портале «Госуслуги», оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина адрес, с указанием места его пребывания по адресу: адрес, на период времени с 02.10.2024 по 28.12.2024, умышленно указала заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина в принадлежащей фио квартире, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически указанное жилое помещение фио указанному иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

В продолжение преступного умысла, фио 24 декабря 2024 г. в часы работы с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина фио, гражданина адрес, с указанием места его пребывания по адресу: адрес, на срок с 24.12.2024 г. по 03.11.2025 г., умышленно указала заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина в принадлежащей фио квартире, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически указанное жилое помещение фио указанному иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан. 

В продолжение преступного умысла, фио 26.03.2025 г., используя электронную форму заявления на портале «Госуслуги», оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО1, паспортные данные, гражданки адрес, с указанием места ее пребывания по адресу: адрес, на период времени с 26.03.2025 по 17.06.2025, умышленно указала заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина в принадлежащей фио квартире, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически указанное жилое помещение фио указанному иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

После чего, в продолжение преступного умысла, фио 31.05.2025г., используя электронную форму заявления на портале «Госуслуги», оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО1, паспортные данные, гражданки адрес, с указанием места ее пребывания по адресу: адрес, на период времени с 31.05.2025 по 28.02.2026, умышленно указала заведомо недостоверные (ложные) сведения относительно места пребывания данного иностранного гражданина в принадлежащей фио квартире, достоверно зная, что фио по указанному адресу проживать не будет, поскольку фактически указанное жилое помещение фио указанному иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым указанная заявка поступила в ОВМ ОМВД России по адрес для документального оформления и внесения информации в центральную базу данных учета иностранных граждан.

фио в ходе дознания заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Суд удостоверился, что порядок и условия производства дознания в сокращенной форме органами предварительного расследования соблюден. Ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено и соответствует ст. 226.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, при рассмотрении дела в суде не установлено. Ходатайство заявлено в порядке ст. 226.4 УПК РФ. Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. 

Подсудимая фио заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объёме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием; осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой поддержал заявленное ходатайство фио о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес согласился с ходатайством фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за совершенное фио преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась фио, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении фио наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что фио впервые совершила умышленное преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете в НД и ПНД не состоит, незамужем, страдает заболеваниями, помогает близким родственникам.

К обстоятельствам, смягчающим фио наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, помощь близким родственникам, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой фио, её состояние здоровья, социальную адаптацию в обществе, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимая находится в трудоспособном возрасте.

Смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимой, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характера исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое, более мягкое наказание. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимой. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Поскольку подсудимая фио по настоящему уголовному делу осуждается к наказанию в виде штрафа, суд считает, что избранная в отношении неё в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить. 

Штраф подлежит зачислению на реквизиты: 

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 

<

***>, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КОРСЧЕТ 40102810545370000003, Код бюджетной классификации 18880077250360001215, код ОКТМО 45365000.

Вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО1 фио 007559 на 2 л., и учетное дело к нему на 17 листах – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Судьяфио