Дело № 2-567/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск. 18 июля 2017 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего, судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Горбатове А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Амурска дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названым иском, указав, что является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В указанном доме зарегистрирован ФИО2, однако в нем не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, ответчик участия в содержании дома не принимает, не является членом её семьи.

Она имеет намерение распорядиться принадлежащей ей 1/3 доли указанного дома, однако регистрация ответчика препятствует ей в этом.

Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказался. Собственники других долей спорного дома ФИО3, ФИО4 умерли, наследство никто не принимал.

Просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что приобрела 1/3 долю у ФИО6, которая приняла наследство после ФИО10. При совершении сделки в спорном доме никто не проживал, ФИО7 сказала, что в доме зарегистрирован ФИО2 

Сам дом для проживания не пригоден, пол проваливается, в подвале вода, потолок проседает. Вещей ответчика в доме нет. Регистрация ответчика нарушает её права, она нашла покупателей на земельный участок и дом, однако они настаивают, чтобы в доме никто не был зарегистрирован.

Ответчик ФИО8, будучи предупрежденным о предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ последствиях признания иска, исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. Суду пояснил, что ФИО9 его бабушка, а ФИО3 её брат, ФИО10 её сестра. Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 умер в 2010. Он (ответчик) зарегистрирован в спорном доме с 2006, проживал в нем недолго, т.к. развелся с первой женой и негде было жить, с 2008 проживает у супруги по адресу: 

<

адрес>. В спорном доме его вещей нет, жить там невозможно, ремонт делать бессмысленно, надо дом сносить и строить новый. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, так как при наличии решения суда войсковая часть, где он проходит службу, поставит его на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 9), выписку из ЕГРН (л.д. 10-12, 41-42, 44), поквартирную карточку (л.д. 18), сообщение нотариуса (л.д.38), принимая, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному подпунктом HYPERLINK \l "sub_316""е" пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В соответствии с пунктом 33 тех же Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. 

Настоящее решение об удовлетворении иска является основанием к снятию ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием к снятию ФИО2, 

<

данные изъяты> с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. 

Копии мотивированного решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированном виде.

Судья Л.Р.Погорелова

Мотивированный текст решения изготовлен 21.07.2017

Судья Л.Р.Погорелова