Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2018 года с. Кинель-Черкассы 

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–649/2018 по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, третьим лицам: ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении площади и местоположения границ земельного участка

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав в заявлении, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ему принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес>. Управлением Росреестра ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на данный земельный участок. Площадь участка ориентировочная и подлежит уточнению при межевании. 

При проведении кадастровых работ в связи с уточнением границ и площади земельного участка, кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был подготовлен межевой план. 

Согласно заключению кадастрового инженера, ранее земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Межевание участка не проводилось. При уточнении местоположения границ земельного участка на местности путем проведения геодезической съемки, фактическая площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> что на 

<

данные изъяты>. меньше площади указанной по документам. С уменьшением площади истец согласен. Границы земельного участка закреплены объектами искусственного происхождения – деревянным и металлическим забором, частично по границе стоят объекты капительного строительства. Спора по границам земельного участка нет. 

Осуществление кадастрового учета было приостановлено, в связи с тем, что конфигурация земельного участка на плане отличается от конфигурации участка по межевому плану. 

Устранить в досудебном порядке нарушения, указанные в решении о приостановке, не представляется возможным. 

Истец просит установить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с координатами межевого плана, составленного 20.03.2018г. кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поддержали исковые требования, дали показания аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, в отзыве возражений на иск не представлено. 

Представители 3 лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» и Управления Росреестра в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве. Ответчик ФИО6 в судебном заседании согласилась с требованиями истца, указала, что спора по границам с ним не имеется. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению. 

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 64 Земельного Кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в статье 22 указывает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В статье 43 указанного выше Закона указано, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В ч.3,9 п. 4 ст. 8 Закона № 218 указано, что в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, в том числе описание местоположения объекта и площадь, если объектом является земельный участок. 

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (который до 01.01.2017года Закон назывался «О государственном кадастре недвижимости») местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В ч. 2,3 указано, что предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

В силу ст. 40 указанного Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В свидетельстве о государственной регистрации права площадь участка указана 

<

данные изъяты> границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно плану земельного участка истца по материалам инвентаризации площадь составляла 

<

данные изъяты> 

При уточнении местоположения границ земельного участка после проведения кадастровых работ фактическая площадь определена в 

<

данные изъяты>

Согласно заключению кадастрового инженера, фактическая площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты>. по границам, сложившимся 15 и более лет. Фактическая конфигурация земельного участка относительно плана изменилась, при сопоставлении границ, выявлено несоответствие. Сохранить полностью конфигурацию земельного участка не представляется возможным так как смежные земельные участки с кадастровыми номерами № и № и спорный участок имеют между своими участками единый забор, установленный более 15 лет назад, а также по границе земельного участка с кадастровым номером № стоят объекты капительного строительства.

Фактическое расположение спорного земельного участка истца не менялось, границы и площадь земельного участка истца по межевому плану согласованы с правообладателями смежных земельных участков ФИО2 и ФИО6, представителем Комитета по управлению имуществом администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, о чем в акте согласования свидетельствуют подписи. 

Истцом заявлены требования об определении местоположения границ и площади земельного участка согласно координат межевого плана земельного участка, что соответствует требованиям законодательства в части уточнения площади земельного участка. Права третьих лиц не нарушены, представленный истцом межевой план земельного участка не противоречит сложившемуся порядку пользования. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, оснований отказать в иске, нет. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, согласно координат межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Эксперт-Центр» ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.07.2018года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>