64RS0045-01-2019-004552-63 Дело № 1-287/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13.08.2019 г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Поляковой А.А. 

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Михайлова Д.В.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Щербакова П.М., предоставившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, при этом ФИО2, как лицо, периодически употребляющее наркотические средства, располагал сведениями о том, что наркотическое вещество можно приобрести у неизвестного лица посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>». 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, ФИО2, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на территории 

<

адрес>, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, со своего мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» посетил мобильное приложение «

<

данные изъяты>» и путем переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство о возможности приобретения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон. После чего ФИО2 посредством терминала внес на киви кошелек неизвестного лица денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. 

После произведения оплаты ФИО2 неустановленное лицо посредством текстового сообщения на его телефон указало адрес точного местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 12.06.2019г. примерно в 12.00 час. прибыл по указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно к дому расположенному по адресу: 

<

адрес>, где забрал из тайника закладку, тем самым ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,43 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

После чего, ФИО2 часть приобретенного им наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,43 грамм стал хранить при себе до 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1 проведенного в период времени с 00.20 час. до 01.00 час. в помещении кабинета № отдела полиции № в составе УМВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,43 грамм у ФИО2 было изъято. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что он употреблял наркотические средства и ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты>» установленного в его телефоне заказал наркотическое средство «соль» массой 0,3 грамма произведя оплату через киви кошелек в сумме 1200 рублей для личного употребления. Через некоторое время получил сообщение с адресом места нахождения тайниковой закладки по координатам на 

<

адрес>. В 12.00 час. этого же дня он забрал тайниковую закладку, упакованную в пакет, обмотанный изолентой. Сняв изоленту, содержимое он перемешал с табаком и поместил в три пустые сигареты. Две сигареты он выкурил, а третью положил в пачку с обычными сигаретами фильтром вниз и хранил ее при себе до вечера. Находясь с друзьями Свидетель №1 и Свидетель №2 около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, примерно в 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ к ним подошли сотрудники Росгвардии, которые представились и поинтересовались. Имеется ли при них что либо запрещенное. Они ответили, что запрещенного ничего при них нет. Тогда сотрудники попросили предъявить содержимое карманов. Когда он достал и открыл имевшуюся при нем пачку сигарет, один из сотрудников Росгвардии обратил внимание на то, что одна из сигарет лежит наоборот и в ней табак перемешан с белым веществом. Он сразу сообщил сотруднику, что сигарете вперемешку с табаком находится наркотическое средство «соль». После этого они были доставлены в отделе полиции № для дальнейшего разбирательства. В ОП № был произведен его личный досмотр, в ходе которого была изъята сигарета с наркотическим средством «соль», мобильный телефон «

<

данные изъяты>», срезы с карманов, смывы с рук. Все изъятое было упаковано. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не имелось. 

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными проверенными, исследованными доказательствами по делу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 49-51), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Свидетель №2 и ФИО2 находились около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники Росгвардии, представились, попросили выйти из машины, предъявить документы и поинтересовались, имеется ли при них, что-либо запрещенное. Они ответили, что у них при себе ничего запрещенного не имеется. После этого сотрудники Росгвардии попросили их предъявить к осмотру содержимое карманов. Когда ФИО2 достал и открыл имеющуюся при нем пачку сигарет, один из сотрудников Росгвардии обратил внимание, что одна из сигарет лежит наоборот и в ней табак перемешан с белым веществом. ФИО2 пояснил, что в данной сигарете вперемешку с табаком находится наркотическое средство «соль». После этого они были доставлены в отделе полиции № для дальнейшего разбирательства. О том, что у ФИО2 имеется при себе наркотическое средство, ему известно не было. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании и его показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 56-58), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Свидетель №1 и ФИО2 находились около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. К ним подошли сотрудники Росгвардии, представились, попросили выйти из машины, предъявить документы и поинтересовались, имеется ли при них, что-либо запрещенное. Они ответили, что у них при себе ничего запрещенного не имеется. После этого сотрудники Росгвардии попросили их предъявить к осмотру содержимое карманов. Когда ФИО2 достал и открыл имеющуюся при нем пачку сигарет, один из сотрудников Росгвардии обратил внимание, что одна из сигарет лежит наоборот и в ней табак перемешан с белым веществом. ФИО2 пояснил, что в данной сигарете вперемешку с табаком находится наркотическое средство «соль». После этого они были доставлены в отделе полиции № для дальнейшего разбирательства. О том, что у ФИО2 имеется при себе наркотическое средство, ему известно не было. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании и его показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 132-134), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. он совместно с прапорщиком полиции Свидетель №5 заступил на охрану общественного порядка на маршрут патрулирования №. Передвигаясь по маршруту патрулирования на служебном автомобилем, около 

<

адрес> около магазина «

<

данные изъяты>», они заметили припаркованный автомобиль марки ЛАДА Гранта регистрационный знак № 64 регион. В салоне автомобиля находились молодые люди которые вели себя не адекватно, суетились, в связи с чем у них с Свидетель №5 возникли подозрения в том, что молодые люди находятся в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к автомобилю, они с Свидетель №5 представились, после чего установили их личности, а именно: водитель Свидетель №2, пассажиры: Свидетель №1, ФИО2. На вопрос имеется ли при них что-либо запрещенное, последние ответили, что не имеется. При общении с ФИО2 они заметили, что в правом кармане надетых на нем трико находится предмет напоминающий пачку сигарет и предложили ФИО2 показать ее содержимое. В пачке сигарет «

<

данные изъяты>» находились сигареты марки «

<

данные изъяты>» и одна сигарета в данной пачке отличалась от заводских тем, что она была смята, и табак в данной сигарете был перемешан с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что в данной сигарете находится наркотическое средство «соль» перемешанное с табаком. Молодые люди были доставлены в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 138-140), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 час. он совместно с Свидетель №4 заступил на охрану общественного порядка на маршрут патрулирования №. Передвигаясь по маршруту патрулирования на служебном автомобилем, около 

<

адрес> около магазина «

<

данные изъяты>», они заметили припаркованный автомобиль марки ЛАДА Гранта регистрационный знак № регион. В салоне автомобиля находились молодые люди которые вели себя не адекватно, их поведение не соответствовало обстановке в связи с чем у них с Свидетель №4 возникли подозрения в том, что молодые люди находятся в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к автомобилю, они с Свидетель №4 представились, предъявили служебные удостоверения, после чего установили их личности, а именно: водитель Свидетель №2, пассажиры: Свидетель №1, ФИО2. На вопрос, имеется ли при них что-либо запрещенное, последние ответили, что не имеется. При общении с ФИО2 они заметили, что в правом кармане надетых на нем трико находится предмет напоминающий пачку сигарет и предложили ФИО2 показать ее содержимое. В пачке сигарет «

<

данные изъяты>» находились сигареты марки «

<

данные изъяты>» и одна сигарета в данной пачке отличалась от заводских тем, что она была смята, и табак в данной сигарете был перемешан с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО2 пояснил, что в данной сигарете находится наркотическое средство «соль» перемешанное с табаком. Молодые люди доставлены в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 145-147), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 После разъяснения прав, у последнего в правом кармане трико черного цвета была обнаружена, изъята и опечатана сигарета с содержимым. ФИО2 пояснил, что в данной сигарете находится наркотическое средство «соль» смешанное с табаком, которое он получил от неизвестного ему лица для личного употребления. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», смывы с рук, срезы с карманов трико черного цвета. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не поступало. 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 153-155), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 После разъяснения прав, у последнего в правом кармане трико черного цвета была обнаружена, изъята и опечатана сигарета с содержимым. ФИО2 пояснил, что в данной сигарете находится наркотическое средство «соль» смешанное с табаком, которое он получил от неизвестного ему лица для личного употребления. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», смывы с рук, срезы с карманов трико черного цвета. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не поступало. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании и его показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 86-89), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00.00 час. в ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, был доставлен ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Им в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе, которого у ФИО2 в правом кармане трико черного цвета была обнаружена, изъята и опечатана сигарета с содержимым. ФИО2 пояснил, что в данной сигарете находится наркотическое средство «соль» смешанное с табаком, которое он получил от неизвестного ему лица для личного употребления. Также у ФИО2 были обнаружены, изъяты и упакованы мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», смывы с рук, срезы с карманов трико черного цвета. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не поступало. 

Письменными материалами дела: 

- рапортом старшего полицейского 2 роты 1 батальона полиции МОВО по 

<

адрес> – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> – Свидетель №5, согласно которого в 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> был задержан ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. (т. 1 л.д. 5)

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 в присутствии понятых была изъята сигарета с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 гр., смывы с рук, срезы с карманов, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 6-8)

В ходе проведения личного досмотра ФИО2 пояснил, что в сигарете находится наркотическое средство «соль» перемешанное с табаком, хранил его для личного употребления. 

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при химико – токсикологическом исследовании мочи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были обнаружены производные N – метилэфедрона (PVP М (dihydro), desmethylpyrovaleron, PVP M (Oxo), PVP-M (Oxo-dihydro)) (т. 1 л.д. 23-25)

Данное заключение полностью подтверждает показания ФИО2 об употреблении части наркотического средства после его приобретения ДД.ММ.ГГГГ. 

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (обнаруженное в части сигареты) массой 0,43 грамма, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1 л.д. 27-28)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности рядом с 

<

адрес>, где со слов ФИО2 он забрал тайниковую закладку с наркотическим средством смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, которое в последующем у него было изъято сотрудниками полиции, а также был осмотрен участок местности рядом с 

<

адрес>, где ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. (т. 1 л.д. 65-69)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 было изъято вещество (обнаруженное в части сигареты) массой 0, 43 грамма, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, смывы с рук, срезы с карманов, мобильный телефон «

<

данные изъяты>». 

(т. 1 л.д. 92-95)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого представленное на экспертизу вещество массой 0,42 грамма является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон. (т.1 л.д. 107-110)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство и его первоначальная упаковка, смывы с рук, срезы с карманов одежды. (т. 1 л.д. 114-120)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему противоправного деяния, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление наркотических и других психоактивных веществ, в лечении не нуждается. ( т.1 л.д. 128-130) 

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется никаких оснований, все они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ. 

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и полностью согласуются с признательными показаниями подсудимых. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 час. ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,43 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и незаконно хранил его при себе до 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ т.е. до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

При определении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотические средства и их первоначальные упаковки - приобщить к материалам выделенного уголовного дела №, смывы с рук, срезы с карманов – уничтожить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства. 

Штраф перечислить: получатель Управление МВД России по 

<

адрес>; ИНН №, КПП №, л/счет №, наименование банка: Отделение Саратов 

<

адрес>, БИК №, счет 40№, ОКТМО № (код подразделения -099) 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотические средства и их первоначальные упаковки - приобщить к материалам выделенного уголовного дела №, смывы с рук, срезы с карманов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.