Дело № 2а-3061/2017

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Саитова И.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к отделу МВД России по Альметьевскому району о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Альметьевскому району о досрочном прекращении административного надзора,в обоснованиеуказав на то, что решениемАльметьевского городского суда РТ от 18декабря 2014 года в отношении него был установлен административный надзор сроком до погашения судимости и одновременно установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места проживания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. В настоящее время истекло не менее половины срока административного надзора, установленного решением суда, а именно 2 года и 10 месяцев. За время пребывания под административным надзором административным истцом нарушений ограничений допущено не было, положительно характеризуется. В связи с изложенным ФИО2 просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Альметьевского городского суда РТ.

В судебном заседании административный истец ФИО2 требования, изложенные в административном иске, поддержал, просил досрочно прекратить установленный административный надзор. Пояснив, что наличие установленного ограничения и возложенной обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц создает неудобства. Супруга является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию, 

<

данные изъяты>. От брака имеет несовершеннолетнюю дочь. К административной ответственности не привлекался, прошел лечение, 

<

данные изъяты> 

Представитель отдела МВД России по Альметьевскому району РТ в судебном заседании против досрочного прекращения административного надзора возражений не представил, пояснив, что с момента установления административного надзора со стороны ФИО2 нарушений установленных судом ограничений не допущено, на регистрацию является своевременно, к административной ответственности не привлекался, более половины срока административного надзора прошло, в связи с чем имеются основания полагать, что административный истец встал на путь исправления и основания для досрочного прекращения срока административного надзора. 

Потерпевшего по уголовному делу, предусмотренному ст. 228 УК РФ не имеется, в связи с чем в соответствии с положениями п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в письменной форме направить уведомление не представилось возможным.

Выслушав доводы административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела установлено, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 17 июля 2007 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. По отбытии срока наказания административный истец освобожден из мест лишения свободы 16 июля 2012 года. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Альметьевского городского суда РТ от 18декабря 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости.

Согласно положениям статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент вынесения приговора Альметьевского городского суда) вышеуказанное преступление, за совершение которого ФИО3 был осужден приговором суда, относится к категории тяжких и судимость в отношении лиц, совершивших преступление, относящееся к категории тяжких погашается по истечении 6 лет со дня отбытия наказания (также в редакции ст. 86 УК РФ действовавшей на дату вынесения приговора, то есть на 17июля 2007 года). Следовательно, судимость в отношении ФИО4 погашается в июне 16 июля 2018 года.

Согласно характеристике органа внутренних дел ФИО2 за время нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в отношении него не поступало.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При указанных выше обстоятельствах, изучив материалы дела административного надзора, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характеристики, предоставленные по месту жительства и трудоустройства, отсутствие фактов совершения правонарушений и привлечения к административной ответственности за 2014 – 2016 года и истекшее время 2017 года, с учетом заключения представителя прокуратуры, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд, исходя из того, что с момента установления административного надзора истекло более половины срока административного надзора, а также того, что ФИО2 встал на путь исправления, тем самым показывая достижение целей установленных в отношении него административных ограничений, приходит к выводу о наличии правовых оснований для досрочного прекращения в отношении административного истца административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185, 272 - 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты>- удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> надзор и отменить административные ограничения, установленные решением Альметьевского городского суда РТ от 18декабря 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении десяти дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 27сентября 2017 года.

Судья

ФИО5 (подпись) А.Т. Исмагилов

Копия верна

Судья

ФИО5 А.Т. Исмагилов