дело №

УИД 47RS0№-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Волосовский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указывая на то, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, совместных детей не имеют. Фактические брачные отношения прекращены, дальнейшая совместная жизнь невозможна. В период брака сторонами нажито имущество в виде жилого дома, зарегистрированного на имя истца, расположенного в 

<

адрес>. Просит суд брак расторгнуть и произвести раздел имущества, выделив сторонам по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части раздела совместно нажитого имущества прекращено, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО5 поддержала заявленные исковые требования о расторжении брака, указав, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены и примирение невозможно. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против иска о расторжении брака не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец и ответчик зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах 3 месяцев.

От сторон не поступило ходатайство о назначении срока для примирения.

Истец настаивает на расторжении брака, а ответчик не возражает против иска, подтвердив невозможность сохранения семьи.

Принимая во внимание, что стороны не желают сохранить супружеские отношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении брака.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО6 (ФИО3) ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства С-Петербурга, актовая запись о браке №. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: