№ 7-302/2020

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 25 сентября 2020 года

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., 

при помощнике судьи Выстроповой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 17 июня 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 17 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 17 июня 2020 года. 

ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Заслушав судью, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30 000 рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52 порядок осуществления ограничительных мероприятий и перечень инфекционных заболеваний при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия, устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 39 указанного выше Федерального закона, соблюдение санитарных правил, является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

Постановлением Правительства Астраханской области № 220-П от 16 мая 2020 года утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, согласно п.п. 3.2. п. 3 которых граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.

Судом установлено, что 12 июня 2020 года в 1 час 00 минут ФИО1, проживающий по 

<

адрес> находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил Постановление Правительства РФ от 02.02.2020 г. № 417, Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территории в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера», Распоряжение Губернатора Астраханской области от 04.04.2020г. № 148-П «О мерах повышенной готовности, эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции СОУГО-19 от 15.05.2020 г. № 220-П.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не был извещен о дате назначения судебного заседания, являются необоснованными, поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Вместе с тем, исходя из субъективных признаков поведения правонарушителя, а также то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным изменить постановление судьи и назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. 

Данная мера ответственности отвечает принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, она является достаточной для достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

постановление судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 17 июня 2020 года изменить в части назначенного административного наказания, заменить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на предупреждение.

В остальной части постановление судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 17 июня 2020 года оставить без изменения.