Дело № 5-1283/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при секретаре Думилиной В.В.,

с участием представителя юридического лица ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО Строительная компания «Саратовтепломонтаж», ИНН № привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. по результатам проведения внеплановой документарной проверки на основании ряспоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО СК «Саратовтепломонтаж», расположенного по адресу: 

<

адрес> б/н, установлено, что ООО СК «Саратовтепломонтаж», не уведомило в установленном порядке Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области о заключении трудового договора № с гражданином Украины – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно указанный трудовой договор с гражданином ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ исх. № уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказания услуг) с гражданином Украины ФИО1 от ООО СК «Саратовтепломонтаж» не поступало, что является нарушением п.8 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель юридического лица ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что сотрудник компании направлялся своевременно со сведениями в ФНС, однако не выполнил поручение. Просил снизить размер штрафа.

Рассмотрев представленный материал, суд приходит к выводу, что доказательствами, имеющимися в административном деле в отношении юридического лица, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями директора ООО СК «Саратовтепломонтаж», сведениями физического лица и трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании, ООО СК «Саратовтепломонтаж» не направило уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказания услуг) с гражданином Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением п.8 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, с действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо не уведомление соответствующего органа о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным работником или о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом).

Обстоятельств исключающих рассмотрение материала не установлено.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Федеральным законом от 31.12.2014 г. №515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 г. №-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ.

Так, в частности статья 4.1 КоАП РФ дополнена частями 3.2 и 3.3 следующего содержания: «При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса».

При таких обстоятельствах, назначение административного наказания в виде административного штрафа в сумме 400 000 руб. не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, характеру деятельности, может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица и с учетом конкретных обстоятельств дела и подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела санкции ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа до 200 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

решил:

ООО Строительная Компания «Саратовтепломонтаж» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) руб. в доход государства.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области в г. Саратове, ИНН 

<

***>, БИК 046311001, КПП 645201001, р/с 

<

***>, код ОКТМО 63701009, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: