Дело №5-128/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев поступивший в суд Дата административный материал в отношении ФИО2 ФИО6, родившейся Дата в городе Михайловка, Адрес, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, сведения о судимости отсутствуют,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2025 года в 01 час 15 минут, находясь в общественном месте, около Адрес по Адрес Адрес ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Действия ФИО2 в соответствии с протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно нарушала общественный порядок.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что 30 декабря 2025 года в 01 час 15 минут, находясь в общественном месте, около Адрес по Адрес Адрес ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности женщину, которая в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью; письменным объяснением свидетеля ФИО3 от Дата, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, которые согласуются с протоколом об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания доказан факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, а именно около Адрес по Адрес Адрес.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом РФ об административных правонарушениях. Возражений от ФИО1 при его составлении не поступало.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, считаю, что в действиях последней содержится состав административного правонарушения и её действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаётся признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО2 правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области.

Счет банка получателя 03100643000000012900, ИНН 

<

***>, КПП 345601001, ОГРН 

<

***>, БИК 011806101, ОКТМО 18420000, КБК 11811601201010001140, кор. счет 40102810445370000021 ОКЦ №4 ЮГУ Банка России/ УФК по Волгоградской области г.Волгоград.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу АВ-34 №226147 от 30 декабря 2025 года; УИН 18880434250512820250.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ч.А. Яшуркаев