<

данные изъяты>

Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г.Кораблино 

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кораблинского района Рязанской области Калачева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шатилова А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Морозовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, путем заказа и получения наркотического средства через тайник – «закладку». 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством своего мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> через интернет-платформу 

<

данные изъяты> путем направления и получения электронных сообщений достиг договоренности с неустановленным лицом о незаконном приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства. В 04 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через установленное в нем приложение «Сбербанк» осуществил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» на банковскую карту, указанную продавцом, денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, и в ответном сообщении получил координаты о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прибыл в указанное продавцом место, где был размещен тайник - «закладка» с наркотическим средством, а именно к участку местности, расположенному 

<

адрес>, где около 07 часов 00 минут в обозначенном месте обнаружил сверток из изоленты с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой не менее 1,65 г, который взял руками, тем самым в нарушении запрета, установленного ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел его. 

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, была пресечена сотрудниками ГКОН МОМВД России «Кораблинский», которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут в ходе проведения досмотра, произведенного по адресу: 

<

адрес> в носке, надетом на левой ноге ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,65 г.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N - метилэфедрон и его производные относится к списку I указанного Перечня, является наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 1,65 г, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого также нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: 

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, 

<

данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, 

<

данные изъяты>; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>;

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств)» от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>;

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, предусмотренными ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. 

При назначении ФИО1 вида и меры наказания в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства содеянного, предшествовавшее преступлению и последующее поведение ФИО1, личность подсудимого, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

На учете с психическими и наркологическими расстройствами подсудимый не состоит, 

<

данные изъяты>. 

На основании п.п.«и», «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, наличие на его иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, состояние его здоровья, признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. 

Признавая смягчающим наказание подсудимого обстоятельством активное способствование расследованию преступления, суд исходит из того, что из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе расследования данного дела ФИО1 полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления, добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов о месте, времени и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые ранее им не были известны, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры расследования уголовного дела и уголовного преследования подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Судом не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Как следует из заключения судебно - психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

В целях назначения ФИО1 справедливого наказания суд учитывает его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, уровень материального положения которой оценивается судом с учетом данных о личности ФИО1, свидетельствующих о том, что он 

<

данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимаемые судом, и позволяющие прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом характера дела, тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого суд считает необходимым не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ. 

В целях исправления ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой; не посещать мест массового пребывания людей, в которых осуществляется распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и др.)

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и недопущения в дальнейшем совершения им противоправных деяний, а также будет формировать навыки законопослушного поведения. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания судом не установлено. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – суд считает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства или пребывания; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой или учебой; не посещать мест массового пребывания людей, в которых осуществляется распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и др.)

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова