Дело № 2-96/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 19 февраля 2018 г. 

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилую квартиру,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилую квартиру.

В обоснование иска ФИО1 указала, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 24.08.2000 г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем другой части дома является ответчик по делу. Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 24.08.2000 г. Фактически полученное в собственность жилое помещение является квартирой №, оно изолированное, находится в двухквартирном доме, имеет отдельный вход. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>; выделить в натуре, в счет принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала.

Представитель истца адвокат Белякова Т.А. исковые требования подтвердила в полном объеме.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования в указанном объеме признала полностью, что подтвердила письменным заявлением.

Представитель третьего лица Управления Росреестра ФИО3 в письменном отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, правовую оценку заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ 

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. 

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес>

Выделить в натуре, в счет принадлежащей ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру 

<

адрес>

Решение является основаниям для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для внесения соответствующих сведений и изменений по объекту недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков 

Копия верна: И.Н. Прибытков