Дело № 2-1524/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Можга Удмуртская Республика 28 ноября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шуравина А.А., 

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте №*** в размере 37 865 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 34 312 руб. 06 коп., проценты – 3 553 руб. 68 коп., а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 335 руб. 97 коп.. 

Исковое заявление мотивировано тем, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент – В.В.В. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Cold.

Должнику банком была выдана кредитная карта №*** с лимитом в сумме 35 000 руб. 00 коп. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 

<

***>% годовых. В.В.В. была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в заявлении.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник полученные денежные средства в банке, не вернул.

В дальнейшем банку стало известно, что дд.мм.гггг должник умер.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность перед банком составляет 37 865 руб.74 коп., в том числе: основной долг – 34 312 руб. 06 коп., проценты – 3 553 руб. 68 коп.. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Основаниями иска указаны ст.ст. 309,310,819,1152, 1153, 1175 ГК РФ. 

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило. От представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг В.В.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России», дд.мм.гггг зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием) с заявлением о выдаче кредитной карты Visa Cold.

На основании данного заявления В.В.В. была выдана кредитная карта №*** с лимитом в сумме 35 000 руб. 00 коп. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 

<

***>% годовых, срок кредита- 36 месяцев.

Согласно индивидуальных условий договора В.В.В. обязалась осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете, а также своей подписью подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик надлежащим образом не исполнил. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность перед банком составляет 37 865 руб.74 коп., в том числе: основной долг – 34 312 руб. 06 коп., проценты – 3 553 руб. 68 коп.. 

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пунктам 1.5, 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 г. № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Общие условия) данные Общие условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

К правоотношениям, возникшим между сторонами, в связи с выдачей кредитной карты, применяются нормы Гражданского кодекса РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ также предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Заемщик В.В.В. умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №***, выданным отделом ЗАГС Администрации 

<

***> Республики дд.мм.гггг. 

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Наследником В.В.В., умершей дд.мм.гггг, является сестра- ФИО1, что подтверждено свидетельствами о браке и рождении.

Действующим законодательством предусмотрено, что взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Согласно скриншоту, с заявлением о вступления в права наследования после умершей В.В.В. к нотариусам никто не обращался.

Отсутствие наследственного имущества у В.В.В. подтверждается: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от дд.мм.гггг; ответом начальника РЭО ГИБДД ММО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на В.В.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств о принятии ответчиком ФИО1 наследства после смерти заемщика В.В.В., а также наличия у умершего заемщика наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика по кредитной карте №*** в размере 37 865 руб. 74 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2018 года.

Судья Шуравин А.А.