ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.05.2018 года г.Буденновск 

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: 

судьи Подлужного А.Л., 

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2018 года в 6 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, нанес один удар рукой по лицу ФИО2, причинив ей физическую боль.

Должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Буденновскому району ФИО3 действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что 12.04.2018 года, находился у своей бывшей сожительницы ФИО2 по адресу 

<

адрес> где между ними произошел скандал на бытовой почве, в ходе которого, примерно в 6 часов 30 минут он один раз ударил ее левой рукой по лицу.

Из заявления и объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что 12.04.2018 года в 6 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу ее проживания 

<

адрес>, нанес удар рукой по ее лицу, причинив ей физическую боль. 

Указанные обстоятельства происшедшего также указаны в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району ФИО4 от 12.04.2018 года.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Нанесение одного удара не может называться побоями. При отсутствии последствий, предусмотренных ст. 115 УК, нанесение единственного удара может рассматриваться как способ совершения другого правонарушения (хулиганство, оскорбление и др.).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нанес ФИО2 один удар по лицу.

Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административно наказуемым признается оскорбление выраженное устной или письменной форме, либо оскорбление может выражаться в физических действиях, к таковым может быть отнесена и пощечина. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые выступают объектом данного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. 

Учитывая изложенное, действия ФИО1 подлежат переквалификации.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ наряду с его показаниями подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ФИО3 от 15.05.2018 года;

- заявлением ФИО2 на имя руководителя ОМВД России по Буденновскому району о совершении в отношении нее ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 12.04.2018 и 16.04.2018 года и другими материалами дела; 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1 ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа: Идентификатор 

<

данные изъяты>; УФК по СК (ОМВД России по 

<

адрес>) КПП 

<

данные изъяты>; ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты>; номер счета получателя платежа 

<

данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК 

<

адрес>; БИК: 

<

данные изъяты>; КБК 

<

данные изъяты>.

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения будет повторно привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края.

Судья Подлужный А.Л.