ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года пгт. Карымское 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гомбоевой А.В., 

при секретаре Семёнове М.И., 

с участием государственного обвинителя Халецкой Ю.Д.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Андрюшиной Т.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 10 классов образования, состоящего фактически в брачных отношениях, работающего пастухом в летнее время у ИП ФИО4, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого, 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 21 часа до 22 часов прибыл на открытый участок местности, расположенный в 500 метрах восточнее от 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на указанном участке местности произрастает дикорастущая трава конопля, в указанный период времени и месте умышленно в нарушении норм Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в имеющуюся при себе канистру из полимерного материала наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 559,33 г., которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо и частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса 559,33 г. наркотического средства каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления, приобретённое им в вышесказанном месте и время наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более 559,33 г., храня при себе, в руках, в канистре из полимерного материала, переместил в напольную тумбу, расположенную в кухне 

<

адрес>. Часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) ФИО1 употребил путем курения, а часть оставил в вышеуказанной канистре и месте. Тем самым ФИО1 продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 559,33 г. без цели сбыта для личного употребления до момента его обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут сотрудниками полиции из напольной тубы, расположенной в кухне вышеуказанного дома, незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1 в канистре наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 559,33 г. было изъято.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 559,33 г., которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо и частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 559,33 г. относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час он находился дома и решил сходить в поле насобирать траву конопля для собственного употребления без цели сбыта. С собой он взял канистру белого цвета. Он прибыл в поле, расположенное примерно в 150 метрах от его дома, где и планировал собрать траву конопля. Он собрал голыми руками верхушечные части травы конопли и поместил в канистру. В 22 часа он был уже дома. Данную траву коноплю в канистре он принес домой и поставил в полку в шкафу, которая стоит за печкой прямо в доме. Когда он заносил канистру с травой коноплей, сожительницы не было. Канистра с травой конопля стояла до момента приезда сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ он достал эту канистру, отсыпал оттуда часть травы конопля и употребил. Траву конопля он собирал для себя. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились, показали удостоверения и предъявили для ознакомления постановление на проведение обследования у него по месту жительства в надворных постройках и в жилище. Сотрудники полиции спросили, есть ли у него запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы, в том числе и наркотические средства, и предложили их добровольно выдать. Он сказал, что у него ничего нет, так как не подумал про эту канистру. При обследовании сотрудники полиции в полке в шкафу за печкой обнаружили канистру белого цвета с травой конопля, которую приобрел ранее. На медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он переставлял канистру, возможно поэтому у него остались следы на руках. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 71-74, 96-98).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указал место, где он собрал траву коноплю (л.д. 76-82).

Оглашенные в суде показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, указав, что вину признает. В летнее время он работает у ИП ФИО4 пастухом, в зимнее время занимается калымными работами. Около 25 лет живет с ФИО5 Он употреблял наркотические средства 3 или 4 раза в месяц, после ноября 2023 года не употребляет. Спиртное он не употребляет. 

Из оглашенных в суде показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являющихся сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, следует, что они выехали для проверки оперативной информации по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>. ФИО1 было предъявлено постановление суда, с которым Малышев ознакомился. Они все представились, показали удостоверения и прошли в ограду. ФИО1 на вопрос, имеются ли у него запрещенные к обороту на территории Российской Федерации наркотические вещества или оружие, пояснил, что у него ничего нет. В кухне за печкой в напольной тумбе была обнаружена канистра белого цвета с навинчивающейся крышкой, в которой было растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом для травы конопля. Данная канистра была изъята (л.д. 55-57, 58-60, 83-85, 86-88,).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5, она сожительствует с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к ним по месту жительства приехали сотрудники полиции и предъявили документы на проведение у них обследования. ФИО1 с ними ознакомился и они пустили их в дом. За печкой сотрудники полиции обнаружили канистру белого цвета с навинчивающейся крышкой. В данной канистре было растительное вещество со специфическим запахом. Тогда она узнала от ФИО1, что в канистре хранится у него трава конопля. Сотрудники полиции канистру изъяли. Эту канистру она ранее видела и стоит она, примерно, с сентября 2023 года. Когда ФИО1 ее принес, не знает, при ней он никогда не курил (л.д. 61-64).

Вина подсудимого подтверждается также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, объектом обследования является 

<

адрес>. Прямо от входа расположен дверной проем в комнату, где с левой стороны расположена печь, за которой стоит тумба, около которой обнаружена пластиковая канистра белого цвета, в которой на момент обследования находится растительное вещество с характерным запахом травы конопля (л.д. 9-16).

Осмотрен участок местности - поле, расположенное в 500 метрах восточного направления от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на данное поле, где произрастает трава желтого цвета и пояснил, что в данном месте он приобрел растительное вещество с характерным запахом травы конопля (л.д. 17-21).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 в присутствии защитника были получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон, упакованные в бумажные конверты, заверенные подписями участвующих лиц и ст. оперуполномоченного (л.д. 27-28).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в наслоениях, находящихся на марлевом тампоне и на срезах с ногтевых пластин, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (л.д. 35-37).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу растительный образец, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, составила 559,33 г. (л.д. 42-43).

Осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: канистра белого цвета с веществом растительного происхождения, три бумажных конверта с содержимым (л.д. 46-51, 52).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении вменяемого ему преступления.

Указанные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а в совокупности достаточными для постановления приговора.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе следствия и достоверно подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе заключением эксперта, оснований ставить под сомнение которое не имеется. 

Экспертное исследование, заключение которого приведено в приговоре, проведено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, изложенный в них вывод каких-либо сомнений и неясностей не содержит, напротив, на все постановленные перед экспертом вопросы им даны исчерпывающие ответы.

Подсудимый ФИО1 признательные показания, которые он дал в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Показания свидетелей являются последовательными, подробными, согласуются между собой, не имея существенных противоречий.

Так, вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО8 и ФИО5 подтверждаются обстоятельства обнаружения наркотических средств, приобретенных и хранимых ФИО1 

Свидетелю ФИО5 подсудимый сам сообщил, что у него в канистре хранится трава конопля.

Показания свидетелей, а также признательные показания подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований ставить их под сомнение не имеется, как и оснований для оговора подсудимого свидетелями либо самооговора со стороны ФИО1

О том, что действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере свидетельствуют его целенаправленные и последовательные действия. 

ФИО1 осуществил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, самостоятельно путем ручного сбора верхушечных частей растения конопли приобрел наркотическое средство, поместив в канистру, хранил в напольной тумбе в своем доме.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение на предварительном следствии и в суде, а также то, что на учете у врача психиатра он не состоит, в связи с чем сомнений относительно вменяемости ФИО1 по отношению к содеянному, у суда не возникает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в летнее время работает пастухом у ИП ФИО4, а также занимается калымными работами, состоит фактически в брачных отношениях с ФИО5, характеризуется удовлетворительно, состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «F12.1 пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов» (л.д. 111), юридически не судим (л.д. 103-104). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе проверки показаний на месте указал место и время приобретения наркотического средства, то есть сообщил сведения, которые не были ранее известны следственным органам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание подсудимым вины и его болезненное состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, что в свою очередь будет справедливым и соответствовать целям его достижения. 

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку данные о личности ФИО1 указывают на то, что при назначении наказания в виде условного лишения свободы не будет достигнута цель наказания, а именно восстановление социальной справедливости. 

Кроме того, это будет противоречить принципу справедливости наказания. 

При определении размера наказания суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, в отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 53.1, 64 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 558,63 грамм, канистру белого цвета, три бумажных конверта с содержимым надлежит уничтожить.

В целях исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 558,63 г., канистру белого цвета и три бумажных конверта с содержимым – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Гомбоева