Дело № 2- 136/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - банк) и ФИО1 (далее - ответчик, заёмщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 139 008 рублей на срок 36 месяцев под 37,13 % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно до 28 числа календарного месяца производить платежи по погашению кредита в размере 6 055 рублей. Кредитным договором предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрен штраф за факт образования задолженности в размере 590 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, осуществил кредитование заёмщика. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 144 776 рублей 13 копеек, в том числе:

- основной долг - 106 272 рубля 67 копеек;

- проценты - 38 503 рубля 46 копеек;

На основании договора уступки права требования по просроченным кредитам физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «Экспресс-Кредит» в порядке правопреемства перешло право требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 106 272 рубля 67 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 38 503 рубля 46 копеек (приложение № к договору цессии).

Истец просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 879 рублей 83 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах препятствующих явке суд не уведомил, ходатайств об отложении не поступало.

Согласно ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание, в связи с чем, неявка ответчика расценивается как неявка на вызов суда без уважительных причин. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Действующее банковское законодательство дополняет нормы вышеуказанной статьи и позволяет включать в договор условия, предусматривающие оказание дополнительных услуг клиентам Банка и их оплату клиентами. При условии, что это предусмотрено договором.

Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.

В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основании договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст. 1 ГК РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п.1 п.1 ст. 8 ГК РФ).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит на сумму 139 008 рублей на срок 36 месяцев под 37,13 % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно до 28 числа календарного месяца производить платежи по погашению кредита в размере 6 055 рублей.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в случае нарушения срока очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 рублей (л.д. 7-8).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, осуществил кредитование заёмщика, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 144 776 рублей 13 копеек, в том числе:

- основной долг - 106 272 рубля 67 копеек;

- проценты - 38 503 рубль 46 копеек;

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета, иных платежей на момент судебного разбирательства не поступало (л.д. 13 - 15).

На основании договора уступки права требования по просроченным кредитам физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «Экспресс-Кредит» в порядке правопреемства перешло право требования досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 106 272 рубля 67 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 38 503 рубля 46 копеек, согласно приложению № к договору цессии (л.д.16-21).

Таким образом, ООО «Экспресс-Кредит» является правопреемником всех прав и обязанностей публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк».

Представленный истцом расчет судом признан обоснованным. Иных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела не поступало, доказательств иного ответчиком не представлено. Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца по взысканию основного долга - 106 272 рубля 67 копеек, процентов за пользование кредитом - 38 503 рубля 46 копеек подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления Банком уплачена госпошлина в сумме 4095 рублей 52 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от 28.11.2013 года № 13/1220/00000/401804 в размере 144 776 рублей 13 копеек, в том числе: основной долг - 106 272 рубля 67 копеек, проценты - 38 503 рубля 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4095 рублей 52 копейки, всего 148 871 (сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 65 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Стерхова