ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н., 

при секретаре С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав адрес ответчика: 

<

адрес>.

Истица в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведений ИФНС России по 

<

адрес> местом нахождения ответчика является: 

<

адрес> литера 4, относящийся к подсудности 

<

адрес>.

Разрешая вопрос по существу и передавая гражданское дело по подсудности в соответствующий суд, оснований для рассмотрения дела в Советском районном суде 

<

адрес> суд не находит, поскольку такое его требование не основано на положениях ст. 47 Конституции Российской Федерации и приведенных выше положениях действующего процессуального закона.

Поскольку юридический адрес ответчика соответствует 

<

адрес>, то дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку место нахождения ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда 

<

адрес>, то данное дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1, к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и 

<

адрес>х г.о.Самара о назначении досрочной страховой пенсии по старости передать по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья: