ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Ломакина В.В., 

при секретаре Алексеевой Ю.И., 

с участием 

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Пыткиной Ю.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 269139 от 16.04.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, 

<

данные изъяты>: 

- 09.07.2019 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов (наказание отбыто 28.08.2019); 

- 24.01.2020 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов (наказание не отбыто), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

04.02.2020 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, пришел к участку местности с координатами: широта 53.904342 и долгота 37.916507, расположенного в 150 м от 

<

адрес>, заведомо зная о том, что в снегу на указанном участке местности неустановленное лицо спрятало наркотическое средство. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время на участке местности, с координатами: широта 53.904342 и долгота 37.916507, расположенного в 150 м от 

<

адрес>, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушений общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, незаконно приобрел, присвоив найденную растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта № от 26.02.2020 смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,1 грамма, упакованное в полимерный пакет, и положил его в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления.

В этот же день 04.02.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, в соответствии с п.3 ст.48 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на участке местности, расположенном в 15 м от 

<

адрес>, в левом кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом с растительной массой, в котором, согласно заключению эксперта № от 26.02.2020, находится смесь (препарат), содержащая наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,1 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,1 грамма, входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,1 грамма, относятся к крупному размеру. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотического средства без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение растительной массы, являющейся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,1 грамма, без цели сбыта, в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, умышленно незаконно приобрел и хранил полимерный пакет, в котором находилось растительная масса зеленого цвета, являющаяся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 3,1 грамма, относящаяся к крупному размеру, без цели сбыта для личного употребления, при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 00 минут 04.02.2020. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Пыткина Ю.В. 

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии со ст.70 УК РФ суд считает необходимым к наказанию по настоящему приговору, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 24.01.2020, пересчитав наказание в виде обязательных работ по указанному приговору в соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ – одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

Учитывая требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 20 (двадцать) дней.

В соответствии со ст.70, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию по настоящему приговору ФИО1 частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы в размере 10 (десяти) дней по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 24 января 2020 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 апреля 2020 года, с зачетом времени предварительного содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора в период с 9 февраля 2020 года по 15 апреля 2020 года включительно. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

специальный пакет с номером №; специальный пакет с номером №; вскрытый бумажный конверт; пустой зеленый полимерный пакет на линейной застежке; полимерный пакет на линейной застежке с сухим измельченным веществом растительного происхождения, состоящим из растительных частиц зеленого и светло-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 28 апреля 2020 года