Дело № 2а-1281/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Чебоксары «21» февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Сорокина Ю. П., 

с участием прокурора Улисова С.Г., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Капитоновой А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование указано, что ФИО2, осужденный приговором ------ от дата по ч.2 ст. 232 УК РФ к ------, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде ------, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, конец срока - дата. За период отбывания наказания показал себя с отрицательной стороны: за время нахождения в местах лишения свободы допустил нарушения режима отбывания наказания, за которые наложены взыскания, в связи с чем постановлением от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на ------ года с административными ограничениями в виде запрета выезжать за пределы территории Чувашской Республики и установлением обязательной явки ------ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил его удовлетворить в полном объёме. 

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность исковых требований, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора в части запрета выезжать за пределы территории Чувашской Республики, при этом факт совершения правонарушений не отрицал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом на основании заявления исправительного учреждения устанавливается административный надзор.

Приговором ------ от дата ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к ------. 

Он же приговором ------ от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, к ------ и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний настоящим приговором и приговором ------ от дата, ему назначено окончательное наказание в виде ------.

Преступления, за которые осуждён ФИО2, относятся к категории тяжких преступлений. Постановлением начальника учреждения от дата ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, в исправительном учреждении признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая приведённые выше положения Закона, имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п.1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 86 УК РФ (в ред., действовавшей до 03.08.2013 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания дата. Следовательно, судимость в отношении него погашается дата.

Из представленных в суд характеризующих ФИО2 данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания ФИО2 имеет ------ взыскания, не все из которых сняты и погашены, меры поощрения не применялись. Мероприятия воспитательного характера посещает формально. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. По характеру лживый, хитрый.

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из указанной характеристики ФИО2 по месту отбывания наказания, его поведения за все время отбывания наказания в исправительном учреждении и отношения к совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и учитывает его доводы в обоснование возражений. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает максимальный срок административного надзора - в ------ года.

В соответствии со ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд учитывает характеризующие данные ФИО2 за период отбывания наказания, обстоятельства совершенного преступления и, соглашаясь с мнением административного истца и прокурора, считает необходимым установить ему такую явку ------ раза в месяц.

Административным истцом также заявлено требование об установлении административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Чувашской Республики. Между тем, данное требование им не обосновано, необходимость в указанном административном ограничении материалами дела не доказана.

Учитывая положения ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязывающие лицо, обратившееся с административным исковым заявлением, связанным с административным надзором, доказывать обстоятельства, приведённые в таком заявлении, ввиду отсутствия обоснования заявленного требования, суд отказывает в установлении ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Чувашской Республики. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, , ------, административный надзор сроком на ------ года. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить ФИО2, административные ограничения:

- являться ------ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

Отказать ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии в удовлетворении требования об установлении в отношении ФИО2, административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы территории Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары. 

Судья Ю.П. Сорокин 

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2017 г.