Дело № 2-843/2021

№ 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Моторыгиной А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

27 июля 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 105200руб., ссылаясь на то, что 01.02.2021 произошло дорожно–транспортное происшествие, участником которого являлся ФИО1, управлявший автомашиной марки ВАЗ\Lada с гос.номером № и водитель, управлявший автомашиной марки «Audi F4» с гос. номером № В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Audi F4» с гос. номером № были причинены технические повреждения. Владелец автомашины марки «Audi F4» с гос. номером №, в связи с наступлением страхового случая, по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков обратился в страховую компанию, застраховавшую его риск гражданской ответственности. Страховой компанией «Альфа-Страхование» ему было выплачено страховое возмещение в размере 105200руб. Виновным в совершении ДТП является ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены ПАО СК «Росгосстрах». Договор страхования был заключен на срок действия с 15.06.2020 по 14.06.2021, однако по данному договору период использования указан с 15.06.2020 по 14.12.2020, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства ВАЗ\Lada с гос.номером №. В соответствии со ст.14 п.3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Поскольку страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец просил взыскать с ФИО1 в порядке суброгации, на основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумму ущерба в размере 105200руб., проценты за пользование данными денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме 3304руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, судом надлежащим образом извещался о дне, месте и времени слушания дела. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 1 февраля 2021г. в 15 час.27мин. в г.Калуга Калужской области произошло дорожно–транспортное происшествие, участниками которого являлись ФИО1, управлявший автомашиной марки ВАЗ\Lada с гос.номером № и ФИО7., управлявший автомашиной марки «Audi F4» с гос. номером № в результате чего автомашины получили механические повреждения. 

Определением ИДПС ОМВД России от 02.02.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано за отсутствием состава административного правонарушения, при этом, указано, что водитель ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной марки «Audi F4» с гос. номером №.

То есть, по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки ВАЗ\Lada с гос.номером № были причинены технические повреждения автомашине марки «Audi F4» с гос. номером № принадлежащей ФИО8 

Согласно ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 п.1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подп. «в» ст. 7 указанного выше Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Частью 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Audi F4» с гос. номером № был застрахован в АО «Альфа-страхование». 

Страховой компанией АО «Альфа-Страхование» данный случай был признан страховым и, на основании соглашения о выплате страхового возмещения от 20 февраля 2021г. ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 105200руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.02.2021.

В судебном заседании установлено, что ПАО СК «Росгосстрах выплатило АО «Альфа-Страхование» выплаченное потерпевшему страховое возмещение.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На момент дорожно-транспортного происшествия, на 01.02.2021, ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО ННН №) на период с 15.06.2020 г. по 14.06.2021 г., однако период использования транспортного средства по полису указан с 15.06.2020 г. по 14.12.2020, то есть, страховой случай наступил не в период использования транспортного средства, предусмотренный договором ОСАГО.

Согласно пункту "е" части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из части 1 статьи 10 данного Федерального закона РФ срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

При этом срок действия самого договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства, поскольку статья 16 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предоставляет владельцам транспортных средств заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» была осуществлена выплата страхового возмещения, а страховой случай наступил не в период использования транспортного средства, предусмотренный договором ОСАГО, то истцом обоснованно предъявлены требования к ответчику о возмещении выплаченного страхового возмещения, а потому, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ N 81 от 3 июля 2016 года, действующей с 1 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения указанной нормы права позволяют сделать вывод о наличии права у взыскателя требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами как за период с даты вступления решения суда в законную силу, так и до дня фактического исполнения решения суда.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Согласно платежного поручения от 17.06.2021 №148 ПАО СК «Росгосстрах» по данному делу оплачена госпошлина в сумме 3304руб. (л.д.6).

В связи с чем, в силу ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» ущерб в размере 105200руб. (сто пять тысяч двести рублей), проценты за пользование данными денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения суда, определенные исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3304руб. (три тысячи триста четыре рубля).

Ответчик ФИО1 ФИО9 вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий