Гр. дело № 2-198/2025

УИД 51RS0007-01-2025-000090-73

Мотивированное 

решение

 составлено 26 февраля 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Костыриной Н.Ф.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромсбыт» (далее – ООО «Энергопромсбыт») о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указано, что в январе 2024 года он на основании договора купли-продажи приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>

Предыдущим собственником была произведена оплата услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «РЖД» по договору № 

<

.....> от 23 июня 2023 года. Между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение с изменением заявителя на нового собственника – истца. Сроки проведения работ, установленные договором № 

<

.....> от 23 июня 2023 года, а также дополнительным соглашением к нему, а именно - до 8 января 2025 года ответчиком нарушены, обязательства по договору не исполнены. 

Просит суд обязать ООО «Энергопромсбыт» в лице филиала «Желдорэнерго» осуществить полный комплекс мероприятий по технологическому присоединению принадлежащего ему земельного участка к сетям электроснабжения в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а также признать пункт 5.4 типового договора о технологическом присоединении ничтожным в части размера неустойки 0,25 % от суммы договора и взыскать в его пользу неустойку в размере 3 % от суммы 47880 рублей, а именно 1436 рублей 40 копеек за каждый день просрочки, начиная с 9 января 2025 года и до дня фактического завершения работ по технологическому присоединению участка к сетям электроснабжения.

Определением Апатитского городского суда от 4 февраля 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - ОАО «РЖД», ООО «Энергопромсбыт» в лице филиала «Желдорэнерго» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях к ОАО «РЖД» настаивал в полном объеме, пояснил, что ответчиком по условиям договора никакие работы не выполнялись, линия электропередачи к его участку не монтировалась, ранее имевшиеся провода были сняты. На принадлежащем ему земельном участке объекты отсутствует, в соответствии с техническим заданием свои обязанности он должен выполнять после выполнения работ ответчиком по техническому присоединению его участка к электрическим сетям.

Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых указала, что с иском не согласен. Указал, что ответчиком ведутся работы по техническому присоединению участка истца, заключен договор субподряда на выполнение проектно-изыскательных работ с 

<

.....> По проекту утверждено задание на проектирование от 11 июля 2023 года №ТЭ-1769, подписано частное техническое задание от 29 июня 2023 года со сроком окончания работа в декабре 2023 года, подписано изменение от 10 января 2024 года со сроком окончания работ в апреле 2024 года. Ответчик направил в ООО «ЦентрЭнергопромстрой» уведомления от 14 июля 2023 года, от 11 августа 2023 года об учете при проектировании дополнительных заявителей. 9 августа 2023 года проведено обследование и составлен акт выбора трассы. Инженерные изыскания проведены 27 сентября 2023 года. 9 ноября 2023 года направлено заявление на выдачу разрешения на размещение объекта ВЛ 0.4 кВ в администрацию г.Апатиты, разрешение получено 21 ноября 2023 года. 20 ноября 2023 года согласованы изменения в техническое задание на проектирование. Проектно-изыскательские работы сданы по акту 27 февраля 2024 года, получено положительнее заключение технико-технологической экспертизы 29 марта 2024 года. В связи с необходимостью оперативного разворота строительно-монтажных работ подписан протокол от 11 июля 2024 года о передаче работ в рамках договора субподряда от 19 июня 2024 года ООО «РСО-Энерго». В настоящее время ожидается согласование экспертизы сметной стоимости строительства объекта, документация направлена 20 января 2025 года после устранения замечаний. В настоящее время субподрядная организация ООО 

<

.....> завершает строительно- монтажные работы в части установки приборов учета. Планируемая дата завершения работ конец февраля 2025 года. 

Также указывает на отсутствие оснований для применения неустойки в размере 3%, поскольку между сторонами заключён договор технологического присоединения, являющийся публичным договором, в котором указан порядок расчета неустойки.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных возражениях указал, что работы по выполнению мероприятий по технологическому присоединению проводятся ОАО «РЖД», указывает, что отсутствуют основания для взыскания неустойки по Закону «О защите прав потребителей».

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами, к числу которых относятся Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства N 861 от 27 декабря 2004 г. (далее - Правила N 861).

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. 

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). 

Как правило, построенные и реконструированные объекты электросетевого хозяйства не передаются заказчику; силами сетевой организации создаются условия для технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика с согласованной категорией надежности к электрической сети сетевой организации и для последующей передачи заказчику электрической энергии с определенными физическими характеристиками. В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона N 35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил N 861).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

.....>, заключил дополнительное соглашение к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» 

<

.....> от 23 июня 2023 года, заключенного ранее с ФИО как представителя бывшего собственника 

<

.....> Стороной по договору выступает сетевая организация ОАО «РЖД» в лице директора «Желдорэнерго» - филиала ООО «Энергопромсбыт», действующего на основании доверенности. 

Оплата по указанному договору произведена в пользу Октябрьской дирекции по энергоснабжению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» 22 июня 2023 года в сумме 47880 рублей. 

Согласно агентскому договору № 

<

.....> от 30 апреля 2021 года, заключенному на срок до 31 декабря 2025 года, ООО «Энергопромсбыт» (агент) по поручению ОАО «РЖД» (принципала) от имени и за счет принципала обязуется за вознаграждение осуществить юридические и иные действия по заключению договоров об осуществлении технологического присоединения и защите интересов ОАО «РЖД» в органах исполнительной и судебной власти при осуществлении ОАО «РЖД» функций по технологическому присоединению (пункт 1.1 договора).

Согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям, сетевая организация приняла на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя РЩ-0,4 кв., место нахождение объектов, в целях которых осуществляется технологические присоединение энергопринимающих устройств заявителя – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (включая их проектировщике, строительство, реконструкцию) к присоединению электроустановок, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 12 технических условий для присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Как следует из текста дополнительного соглашения № 1 к договору 

<

№> от 23.06.2023, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до 6 месяцев со дня заключения данного дополнительного соглашения. При этом датой заключения дополнительного соглашения является дата получения дополнительного соглашения сетевой организации. Согласно почтовому отслеживанию документы получены адресатом 8 июля 2024 года. Ответчиком указанные сведения не оспариваются. Таким образом, шестимесячный срок для выполнения мероприятий истек 8 января 2025 года.

Согласно пункту 2.1.1. договора, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка на которой расположены энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Размер платы за технологическое подключение в соответствии с Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 28 ноября 2022 г. N 47/1 составляет 47880 рублей.

Порядок внесение платы за технологическое присоединение установлен разделом 3 договора и исполнен в размере 47880 рублей, что подтверждается чеком.

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ОАО "РЖД", предусмотренные договором №

<

№> от 23.06.2023, с учётом продления срока в соответствии с дополнительным соглашением, не исполнены. При этом, в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что обязанности заявителя реализуются после выполнения работ сетевой организацией.

Согласно пункту 30 Правил N 861, в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

В соответствии с абзацем 15 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства | энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил от 27 декабря 2004 года N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14, 34 данных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно подпункту "а(2)" пункта 25.1 Правил мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (физического лица), включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

С учетом изложенного, ОАО «РЖД» должно было принять меры к рассмотрению возможности технологического присоединения объекта заказчика, в том числе, по индивидуальному проекту.

Доказательств о невозможности исполнения договорных обязательств перед истцом материалы дела не содержат. 

Таким образом, учитывая, что ОАО «РЖД» принятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения объекта истца, не исполнило, обстоятельств, которые могли бы быть признаны основанием для его освобождения от ответственности за неисполнение договора, не приведено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязании ответчика исполнить договор.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным истцом - в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда, поскольку, с учетом прошедшего со дня заключения договора периода, с учетом позиции ответчика о намерении закончить работы в феврале 2025 года, он является разумным и достаточным для исполнения возложенной обязанности. Иного срока ответчиком суду не представлено.

Также истцом заявлено требование о признании пункта 5.4 типового договора о технологическом присоединении ничтожным в части размере неустойки 0,25 процента от суммы договора и взыскании в его пользу неустойки в размере 3 процентов от суммы 47880 рублей, в размере 1436 рублей.

Указанное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2). 

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.

Согласно статье 154 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со статьей 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В данном случае, отсутствуют основания для признания пункта 5.4 типового договора о технологическом присоединении ничтожным в части размера неустойки, поскольку заключенный между сторонами договор не противоречит действующему законодательству, доказательств о наличии оснований для признания оспариваемого пункта ничтожным истцом не представлено.

Доводы истца о несогласии с размером предусмотренным договором неустойки не имеют правового обоснования с учетом согласования сторонами в договоре соответствующего условия, против включения которого сторона истца при заключении дополнительного соглашения не возражала.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1, пунктом 2 статьи 23.2, пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 6, 16, 16(2), 16(4), 17, 28 Правил №861 технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан, помимо прочего, внести плату за технологическое присоединение.

Согласно пункту 18 Правил N 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, а также фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 861 договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе, обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кв и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (подпункт "в" п. 16 Правил).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу абзаца первого пункта 2 указанного постановления Пленума если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, к возникшим правоотношениям положения пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, определяющего последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), с учетом, что такие последствия применены к нарушению обязанности по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям урегулированы Федеральным законом "Об электроэнергетике" и Правилами N 861, не могут быть применены.

При таких обстоятельствах требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом положений п.п 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

.....>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН 

<

.....>) о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя в пределах границ земельного участка с 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании пункта 5.4 типового договора о технологическом присоединении ничтожным в части размера неустойки 0,25 % от суммы договора и взыскании неустойки в размере 1436 рублей 40 копеек, начиная с 9 января 2025 года и до дня фактического завершения работ по технологическому присоединению участка к сетям электроснабжения отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская