Гр. дело №2-89/2025

УИД 04RS0022-01-2024-001199-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2025 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Поповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО10, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 112028,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4360,87 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило Заемщику кредитную карту. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора: денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 13466,34 руб., просроченный основной долг – 98 548,66 руб., неустойка – 13,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Согласно информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 открыто нотариусом - ФИО5

Определением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 10.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствии, согласен на вынесение заочного решения.

Суд рассмотрел дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор 

<

***> на выпуск и обслуживание кредитной карты. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной картыMasterCard Credit Momentum, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях РФ.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупностью с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении на получение карты.

Для проведения операций по карте ФИО2 был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 20 000 руб.

В период исполнения договора ФИО2 произвела расходные операции по карте на сумму 98548,66 руб.

В соответствии п. 4.1.4 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ", являющихся неотъемлемой частью договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные обязательные платежи в счет исполнения обязательств по договору ответчик не вносит.

Согласно тарифам Банка за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% годовых. 

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату платы суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно представленному ПАО "Сбербанк России" расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 112028,93 руб. в том числе просроченные проценты – 13466,34 руб., просроченный основной долг – 98 548,66 руб., неустойка – 13,93 руб. 

Представленный истцом расчет о размере задолженности проверен судом и признан правильным.

Из справки нотариуса Тарбагатайского нотариального округа ФИО5 следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство по закону является супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состав и стоимость наследственного имущества: 1) ? доли в праве общей собственности на земельный участок, с кадастровым номером № доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177475 руб. 96 коп., стоимость дома – 1 451 488 руб. 71 коп. ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимостью земельного участка 343 530,45 руб.; земельных участков с кадастровыми номерами № (кадастровая стоимость 177529,89 руб.), № (кадастровая стоимость 7533,81 руб.), № (кадастровая стоимость 92345,83 руб., местоположение: 

<

адрес> прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» На общую сумму 260,24 руб. Свидетельства о праве на наследство не выданы. 

Таким образом, взыскиваемый ПАО «Сбербанк» размер задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, а ответчик ФИО1, как наследник умершего заемщика, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности наследодателя в полном объеме, при этом учитывая, что сумма задолженности по кредиту не превышает стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 4360,87 руб. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, суд лишен возможности выслушать его доводы и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112028,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4360,87 руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Т. Ильина