Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 30 августа 2017 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Шаминой А.И., с участием помощника прокурора г.ФИО1 Филатовой Т.Н., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1844/2017 по иску прокурора 

<

адрес> РБ в интересах Государственного учреждения – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение,

у с т а н о в и л:

Прокурор 

<

адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения) в защиту интересов Государственного учреждения – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение. В обоснование заявления указано, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. В результате противоправных действий ФИО2 причинен вред здоровью ФИО3, который в связи с полученными телесными повреждениями находился на стационарном лечении в ГБУЗ Городская больница № 

<

адрес> РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно справке из сводной базы данных пролеченных больных ТФОМС РБ, стоимость лечения ФИО3 составила 41 071 рубль 13 копеек. 

Прокурор 

<

адрес> РБ на основании изложенного и руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.ст. 17,37.2, 66, 67 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», ст.34 ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» просит взыскать с ФИО2 средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО3 в сумме 41 071 рубля 13 копеек, с перечислением указанной суммы в пользу ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Филатова Т.Н. исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав помощника прокурора 

<

адрес> РБ, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> РБ заявленные в интересах– Государственного учреждения – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ к ФИО2 о взыскании средств, затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, в сумме 41 071 (сорок одна тысяча семьдесят один) рубля 13 копеек, с перечислением указанной суммы в пользу ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов