Дело № 2-550/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Прохоровка 15 ноября 2018 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Ермошиной Л.В. 

с участием представителя истца ФИО1, 

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Б. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом. (дата) Б. умер, завещание не оставил. 

Дело инициировано иском ФИО2, в котором она просит установить факт родственных отношений, признав его двоюродным внуком Б., а также признать за ним право собственности на принадлежавшие наследодателю земельный участок и жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что является внуком наследодателя, однако, документы подтверждающие родство не сохранились. Наследство принял в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Истец просит установить факт родственных отношений, признав его двоюродным внуком Б., (дата) года рождения, умершего (дата). Указывая на то, что Б. является родным братом родной бабушки истца ФИО3. 

Как следует из представленных доказательств имя и отчество отца Б. и ФИО3 совпадают.

Свидетели М. и Л. подтвердили тот факт, что Б. и ФИО3 являются родными братом и сестрой.

Согласно свидетельствам о рождении истец является сыном ФИО4, умершего (дата), а тот в свою очередь является сыном ФИО3, умершей (дата). 

Суд приходит к выводу, что исследованными документами подтверждено, что истец является двоюродным внуком Б., (дата) года рождения, умершего (дата).

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений. 

Установление факта имеет для истца юридическое значение, возможность вступления в наследство. Иным путем, помимо судебного решения, установить этот факт не представляется возможным.

Исходя из представленных доказательств, суд считает доводы истца обоснованными и находит правильным установить юридический факт родственных отношений.

Как следует из выписок из похозяйственной книги администрации городского поселения «

<

адрес>» Б. при жизни принадлежали земельный участок площадью 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом в 

<

адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта данный земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства.

Жилой дом Б. имеет год постройки 1950 и общую площадь -24.7.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали Б..

Б. умер (дата).

Как следует из показаний свидетелей М. и Л., а также сведений администрации городского поселения «

<

адрес>», сестрой наследодателя ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок после смерти родного брата были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она присматривала за жилым домом и огородом принадлежащими наследодателю, заботилась об их сохранности, то есть она не отказалась от наследства, а выразила волю принять его. 

В соответствии со ст.1143 РФ ФИО3 являлась наследником второй очереди, в том числе и на наследственное имущество, после смерти брата Б.. Сведений о том, что она в силу ст.1117 ГК РФ являлась недостойным наследником, суду не представлено.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО3 приняла наследство в установленный законом срок. В связи с чем ей при жизни принадлежали дом и земельный участок в 

<

адрес>.

(дата) ФИО3 умерла, не успев оформить свои наследственные права.

После её смерти наследником первой очереди являлся ее сын Чернов Фёдор П.., который в установленный законом срок обратился к нотариусу и принял наследство, в связи с чем нотариусом Прохоровского нотариального округа 

<

адрес> открыто наследственное дело №.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, к ФИО4 перешли по наследству и право собственности на жилой дом и земельный участок в 

<

адрес>.

ФИО4 умер (дата).

Как следует из сведений представленных нотариусом истец, являясь сыном ФИО4, принял наследство после смерти отца.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя ФИО4 остались земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. 

В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст.1117 ГК РФ являлся недостойным наследником, суду не представлено.

Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. 

Срок принятия наследства после смерти ФИО4 в силу ст.1154 ГК РФ истек (дата), в указанный срок истец принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского поселения «

<

адрес>» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и жилой дом– удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав ФИО2 Фёдоровича двоюродным внуком Б., (дата) года рождения, умершего (дата).

Признать за ФИО2 Фёдоровичем право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за мной, ФИО2 Фёдоровичем, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м. в том числе жилой 11,7 кв.в. инвентарный №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья С.В.Марковской