К делу №5-326 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н., при секретаре Давыдове М.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – предоставление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 февраля 2020 года в 11 часов в г. Анапа, 

<

адрес> каб. №, сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по городу Анапа выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал в РФ 12.01.2020 с целью въезда работа, который 27.01.2020 года при определении статуса иммигранта, оформляющего патент, указал недостоверные сведения, а именно при заполнении пункта «адрес постановки на учет по месту пребывания» в заявлении о выдаче патента. Форма которого установлена Приказом МВД РФ от 14.08.2017 года №635 «Об утверждении форм заявлений, предоставляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата или внесением изменений сведения, содержащиеся в патенте», указал адрес своего места пребывания 

<

адрес>, (однако по данному адресу фактически никогда не проживал, а пребывал по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, гражданин Узбекистана ФИО1, предоставил в УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта. 

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание, не связанное с выдворением за пределы территории РФ. 

Также вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №19-122433 от 25 февраля 2020 года, объяснением самого ФИО1 данными в судебном заседании, а также иными материалами по делу. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны предоставлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим федеральным законом. 

При изложенном, суд приходит к убеждению о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ. 

При назначении наказания правонарушителю ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, его последствия, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом исследованных доказательств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.11, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 рублей. 

Разъяснить, что на основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней. 

Судья: Кравцова Е.Н.