Дело № 2 – 94/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 года с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Курсиновой М.И.

при секретаре Батурине И.А., 

с участием представителя истца Федорчука К.А.,

ответчика главы КФХ ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кыра гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ ФИО1 о возложении обязанности, 

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения трудового законодательства в части организации занятости населения на территории района выявлено, что главой КФХ ФИО1 не предоставляются ежемесячные сведения о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в службу занятости населения. В соответствии с ч. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» на работодателя возложена обязанность по предоставлению определенных сведений в органы службы занятости. Согласно пп.1 п.2 и п.3 Порядка предоставления работодателями сведений и информации в органы службы занятости населения, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 13.11.2012 № 492, работодатели представляют в центры занятости населения по месту нахождения рабочих мест по формам согласно приложениям к настоящему Порядку информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей. Согласно п. 4 Порядка информация о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей представляется также в случае фактического отсутствия на отчетную дату свободных рабочих мест и вакантных должностей. Работодатели содействуют в обеспечении занятости населения, в том числе посредством предоставления указанных сведений, необходимой органам занятости населения для объективной оценки состояния рынка труда и положения в области занятости населения. Бездействие главы КФХ ФИО1 влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц. Просит обязать главу КФХ ФИО1 устранить в полном объеме допущенные нарушения закона путем ежемесячного предоставления в ГКУ «Центр занятости населения Кыринского района» информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей. 

В ходе судебного разбирательства прокурор Кыринского района уточнил исковые требования и просил обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения закона путем предоставления в ГКУ «Центр занятости населения Кыринского района» информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей за период январь-декабрь 2019 года. 

Заместитель прокурора Кыринского района Федорчук К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, уточнив их, просил обязать ответчика предоставить информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей за период январь-апрель 2019 года.

Ответчик глава КФХ ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, предложенный сторонами в судебном заседании – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, отвечает принципам разумности, обоснованности и достаточности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Кыринского района Забайкальского края удовлетворить. 

Обязать главу КФХ ФИО1 предоставить информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей за период январь-апрель 2019 года в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с главы КФХ ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья: М.И. Курсинова