К делу № 2-3704/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Шахты, третье лицо ФИО3 об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: согласно данным МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» квартира № по 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности их родителям ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли за каждым на основании Постановления городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы администрации г. Шахты Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации. Брак между родителями расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который на момент смерти не имел регистрации в г. Шахты Ростовской области, однако местом его последнего постоянного жительства являлась квартира его родителей по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону на имущество, оставшееся после его смерти, являются истцы. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку на момент смерти наследодатель не имел регистрации по месту жительства и отсутствовали документальные подтверждения последнего постоянного его места жительства. Истцы просили суд установить факт места открытия наследства после смерти ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, признать за ними право собственности на 1/2 долю квартиры № по 

<

адрес> по 1/4 доли за каждым.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание явилась, с иском согласна и пояснила, что она является собственницей 1/2 доли спорной квартиры, другая 1/2 доля принадлежала бывшему супругу ФИО4 Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО4 двое детей - дочь ФИО1 (до брака – Ващинская) и сын ФИО2 На момент смерти ФИО4 не имел места регистрации, однако местом его последнего постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ являлась квартира № дома № по ул. 

<

адрес>, где он проживал вместе со своей родной сестрой.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 и ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что по данным МУП г.Шахты «Бюро технической инвентаризации» квартира № по 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли за каждым, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шахтинским БТИ, на основании Постановления городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы администрации г. Шахты Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону на указанное недвижимое имущество являются дети умершего – дочь ФИО1 и сын ФИО2, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. 

Также установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 было открыто нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку на момент смерти наследодатель не имел регистрации по месту жительства и у истцов отсутствовали документальные подтверждения последнего постоянного его места жительства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 № 1061 от 07.09.2017г. следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №г. С заявлением о принятии наследства по закону обратились сын ФИО2 и дочь ФИО1 Заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Других заявлений об отказе либо о принятии наследства в наследственном деле нет. 

Судом установлено, что ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал в квартире № дома № по 

<

адрес> со своей родной сестрой. Они вели общий бюджет и несли общие расходы, его имущество и личные вещи находились по указанному адресу.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании, также следует, что ФИО4 на момент смерти не имел регистрации по месту жительства. Местом его последнего постоянного жительства являлась квартира № дома № по 

<

адрес>, где он проживал вместе со своей сестрой и вели совместный быт. До ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако по указанному адресу никогда не проживал и ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета на основании решения суда, после чего на регистрационный учет по какому-либо адресу не поставлен.

Из акта председателя уличного комитета № Артемовского территориального отдела г. Шахты Ростовской области ФИО9 также следует, что ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что местом последнего постоянного жительства ФИО4 и местом открытия наследства после смерти ФИО4 является: 

<

адрес>. В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, истцы приняли наследство после смерти ФИО4, однако наследственные права оформить не могут.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры № по 

<

адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю квартиры № по 

<

адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Иванчикова И.И.

<

данные изъяты>